Сейчас истец хочет заменить ненадлежащих ответчиков (к которым первоначально им подавался иск на надлежащих),

• г. Санкт-Петербург

По иску о признании права собственности наложен арест (по ходатайству истца) на спорное имущество (в качестве обеспечения иска)

сейчас истец хочет заменить ненадлежащих ответчиков (к которым первоначально им подавался иск на надлежащих),

в законе написано, что рассмотрение дела в таком случае начинается с самого начала значит ли это, что дело закрывается и отрывается новое (с новыми ответчиками) и арест (уже наложенный ранее) снимается, т.е. истцу надо снова подавать ходатайство об обеспечении иска уже в новом деле с новыми (надлежащими) ответчиками?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина! дело не прекращается, а продолжается с замененным отвечиком.Арест наложен на спорное имущетво, кому бы оно не принадлежало. поэтому нового ходатайста подавать истцу не надо, если ответчики не обжалуют определение о наложении ареста, оно действует.Удачи

Спросить
Валера
12.06.2017, 12:04

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Читать ответы (7)
Эдуард
01.11.2019, 15:45

Какой суд должен вынести новое определение по обеспечению иска, прежний или новый, и требуется ли повторное подача ходатайства?

Определение городского суда об отказе в обеспечении иска было отменено областным судом, которым было определено вынести новое решение, в которым ходатайство об обеспечение иска удовлетворить. Но дело уже передано в другой территориальный суд. Какой суд должен вынести новое определение, прежний, что ранее отказал в ходатайстве или тот, в которое уже передано дело? Если новый, то опять писать заново ходатайство об обеспечении иска?
Читать ответы (1)
Гульназ
29.08.2014, 08:49

Арбитражный суд рассматривает ходатайство об аресте имущества ответчика для обеспечения иска

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Читать ответы (1)
Гульназ
29.08.2014, 09:35

Влияние решения об обеспечении иска другого истца на исполнение решения по моему делу и возможность взыскания долга

Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Читать ответы (1)
Валентин
16.04.2018, 16:54

Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Читать ответы (1)
Константин
06.06.2018, 08:40

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Читать ответы (2)
Галина
27.03.2012, 10:23

Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
05.05.2012, 16:02

Законность наложения ареста на зарплатный счет в качестве обеспечения иска и действия в данной ситуации

Супруга подала иск о разводе и разделе имущества. Одновременно подано ходатайство об обеспечении иска. Наложен арест на зарплатный банковский счет на основании определения суда. Я подал ходатайство в суд о снятии ареста, но судья отказал. Законно ли накладывать арест на зарплатный счет в качестве обеспечения иска? Что делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
06.11.2012, 10:08

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Читать ответы (4)
Алена
13.11.2003, 22:52

Истец все время заявляет ходатайство о принятии судом обеспечительных мер, пока ему в этом было отказано.

ПРОФЕССИНАЛЫ! ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ КОЛЛЕГЕ! Мы явл. Ответчиком по делу о взыскании задолженности. Истец все время заявляет ходатайство о принятии судом обеспечительных мер, пока ему в этом было отказано. Но сейчас будет рассматриваться аппеляционная жалоба " на отказ в обеспечении иска". Судья знакомая Истца. Руководство моей организации рвет и мечет, чтобы арест на имущество не был наложен, но при данных обстоятельствах это практически не реально (цена иска 1 500 000 руб). ПОМОГИТЕ ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ОТЗЫВ НА ЖАЛОБУ ИСТЦА. И посоветуйте: ХОДАТАЙСТВО О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИСТЦОМ ВСТРЕЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛУЧШЕ ЗАЯВЛЯТЬ В ОТЗЫВЕ ИЛИ ОТДЕЛЬНО И МОЖЕТ ЛИ СУДЬЯ ОТКАЗАТЬ В ТАКОМ ХОДАТАЙСТВЕ. Очень прошу Вашей помощи!
Читать ответы (1)