Взыскиваем задолженность по договору.

• г. Владивосток

Взыскиваем задолженность по договору. Период, допустим до 26 мая 2008 г. В предварительном судебном заседании суд вынес определение о необходимости уточнения исковых требований. Можно ли пересчитать сумму на дату судебного заседания (то есть не по 25 мая, а скажем, по 15 августа), т.е. потребовать неустойки за более длительный срок или период начисления должен быть такой же как и первоначально заявленном требовании?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

конечно Вы можете на люббо стадиии процесса ходатайствовать об увеличении исковых требований и именно проценты можно просить рассчитать на дату рассмотрения дела.

Спросить
Александр
20.04.2016, 18:59

Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг

В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг 2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда. Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе 2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)
Читать ответы (1)
Надежда
15.10.2021, 20:57

Как изменение исковых требований влияет на рассмотрение дела в суде - анализ предварительного заседания и вынесенного определения

Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?
Читать ответы (3)
Дмитрий
30.10.2014, 09:38

Судебное заседание о взыскании основной суммы долга - возможное увеличение исковых требований и оплата государственной пошлины

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Екатерина
27.05.2014, 10:11

Когда подать ходатайство по уточнению исковых требований в Арбитражный суд - до заседания или на самом заседании?

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.12.2008, 03:27

Арбитражный Суд просит истца уточнить п.__ заявленного требования со ссылкой на нормы ГК

Арбитражный Суд вынес определение о принятии иска к производству и назначил время и дату предварительного судебного заседания. В определении суд прсит истца уточнить п.__ заявленного требования со сслыкой на нормы ГК. В какой форме это уточнение подавать в суд на предварительном заседании? В свободной за подписью истца? Или есть форма подачи такого уточнения?
Читать ответы (1)
Елена
04.05.2016, 20:02

Судья предлагает подготовить уточненный расчет неустойки в иске о возмещении страховых сумм по ДТП

Предъявила иск к страховой компании о возмещении страховых сумм по ДТП плюс неустойка. В иске указала, что размер неустойки будет уточнен на дату судебного заседания. Судья предложил к заседанию подготовить уточненный расчет неустойки. Подскажите как правильно это оформить. Если подготовить заявление об уточнении исковых требований, то процесс затянется. Заседание уже завтра.
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Анастасия Андреевна
06.07.2015, 10:33

Уточнение исковых требований и перезапуск срока рассмотрения гражданского дела - вопросы и ответы

Истец на предварительном судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований, вопрос такой, срок на рассмотрение гр.дела начинает течь заново? С даты поступления уточнений?
Читать ответы (1)
Андрей
28.12.2018, 12:36

Процессуальные нарушения и необязательное отложение судебного заседания при уточнении исковых требований налоговой

Состоялся суд КАС и вынесено решение по требованию налоговой о взыскании транспортного налога. На заседание я был извещен, но на суд не явился. В день заседания на котором я не был налоговая подала "ходатайство об уточнении административных исковых требований. " При этом мне экземпляр уточнения не отправлялся. Заседание суд не отложил. В протоколе судебного заседания - о предоставлении "уточнения исковых требований " не сказано ни слова. Однако в решении суда указано о том, что от налоговой поступило уточнение иска. Решение суда вынесено с учетом уточненного исковых требований. Является ли это процессуальным нарушением-не извещать о уточнении исковых требований. И обязан ли суд был отложить заседание, чтобы предоставить возможность ознакомиться и предоставить дополнительные доказательства мне как ответчику. И если можно статьи на что ссылаться.
Читать ответы (1)
Сергей
01.09.2020, 19:43

Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?

Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений. Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания. До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления. На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях. Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?
Читать ответы (1)