Проблемы с новой соседкой - мать с трехлетней дочерью подвергаются клевете и тревоге

• г. Казань

Я живу с дочерью (трех лет) в квартире. Полгода назад переехала новая соседка (бабушка лет 60-ти) в квартиру, которая находится под нашей. И с этого момента начались проблемы. Два раза писала записки с проклятиями на мою семью и дочку. Стучит по батареям и по потолку. И все из-за того что мой ребенок ей мешает (то бегает, то прыгает и даже если просто ходит). Вчера приходил следователь из прокуратуры с заявлением от нее на меня. В этом заявлении она написала ужасные вещи. Что я держу наркопритон, что у меня толпами ходят мужчины. Ребенок постоянно плачет, а я плохая мать и у такой женщины как я, нужно отобрать ребенка. Подскажите пожалуйста, какие телодвижения мне стоит предпринять? Это же, по сути клевета! И еще я боюсь за мою семью, в особенности за дочку. Кстати следователь осмотрел мою квартиру, удостоверился что все в порядке и сказал не обращать на нее внимание.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можно попробовать обратиться на нее в суд о взыскании компенсации морального вреда. Кроме того, в зависимости от того что написано в ее заявлении, также можно инициировать ее уголовное преследование за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ).

Спросить

скорее всего, у пожилого человека слишком много свободного времени. и эту бытовую проблему придется вам решать без помощи закона.

способы реагирования могут быть самые разные - от полного игнорирования, до попытки подружится. Но в любом случае, я вам не советую начинать ответную "войну". Это лишь прибавит у нее энтузиазма.

Спросить
Это лучший ответ

Айгуль, добрый день! В данном случае Вы вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Более того, в таком случае в действиях данной гражданки, которая инициировала обращение в органы прокуратуры, содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (обвинение в организации наркопритона) Но в данном случае необходимо иметь ввиду, что уголовная ответственность у нее наступит лишь в том случае, если она давала подписку об ознакомлении со статьей 306 УК РФ. В противном случае она избежит уголовное наказание.

Кроме того, согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации Вы вправе требовать по суду признания сведений, которые распространила данная женщина, не соответствующими действительности, и компенсации морального вреда, поскольку данное обращение (заявление) было адресовано должностному лицу - прокурору.

Отмечаю, что распространением порочащих сведений данная женщина унизила Ваши честь и достоинство, нанесла нанесла моральный вред, причинив нравственные и физические страдания. Это могло выразиться, к примеру, в Вашем длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности и необходимости объяснять своим друзьям, родственникам, а также знакомым, которые знают о сложившейся ситуации, что данные сведения не соответствуют действительности.

В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»:

По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Таким образом, Вы можете обратиться в районный суд по месту жительства данной женщины с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Более того, Вам надлежит в таком случае обратиться в мировой суд по месту жительства данной гражданки с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - клевета.

Если Вы хотите ее привлечь за клевету, сопряженную с обвинением в совершении тяжкого преступления, то по данной категории дел необходимо обращаться с соответствующим заявлением в полицию, где будет для начала производиться дознание.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ является уголовным делом частного обвинения, возбуждается мировым судьей не иначе как по заявлению потерпевшего. Дополнительную консультацию и помощь в Вашем вопросе Вы можете получить по телефону: 89375232051. Руслан Владимирович

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
700
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.3 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 154 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
показать ещё