Спор с банком о задолженности - первый суд удовлетворил иск, но банк подает на меня иск в мировой суд, могу ли я привлечь их за клевету?

398₽ VIP

Это не является клеветой, оснований нет (ст. 151-152 ГК РФ)

Ссылайтесь в мировом суде на первое решение суда (ст.56 ГПК РФ).

Нет, Вам ничего не полагается.

Возражайте в мировом суде, чтобы не были должны банку согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".

Это не клевета, а право банка-кредитора на обращение в суд согласно ст. 3 ГПК РФ: "Отказ от права на обращение в суд недействителен".

Здравствуйте!

За клевету Вы не привлекете банк и служащих банка потому как событие преступления отсутствует.

Но в силу того, что решением суда Вы были освобождены от оплаты Вы сможете требовать возмещения судебных расходов.

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Не вижу здесь состава преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ - клевета.

Составляйте возражения на иск, прикладывайте решение суда, вступившее в законную силу.

Моральный вред тут тоже наврятли получится взыскать. А вот расходы на представителя Вы можете взыскать, если решение суда будет в Вашу пользу (ст. 99, 100 ГК РФ)

состава преступления - клевета - здесь не будет, так как субъектом преступления является гражданин - физическое лицо. Право обратиться в суд - у банка есть в любом случае. - ст. 3 ГПК

Вы можете взыскать по данному иску затраты в связи с потерей времени, суд.расходы, наймите представителя - ст. 94-100 ГПК

Алексей, добрый день!

Вы вправе заявить в суде требование о компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ:

со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Также Вы имеете право заявить о компенсации расходов на услуги представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

Клеветы здесь нет-есть спор о задолженности котороый и должен решаться в судах Клевету вы никак не докажите

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Если хотите подать на моральный вред,то Вы на основании ст56 ГПК РФ должны доказывать в чем конкретно в данной ситуации проявляется ваш моральный вред

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2005 г. N 3

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ

О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,

А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН

И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несмотря на то что моральный вред может быть причинен гражданину нарушением его имущественных прав, компенсация морального вреда является способом возмещения исключительно неимущественного вреда в связи с тем, что компенсации подлежат не имущественные потери, а именно нравственные страдания, в том числе возникшие в связи с нарушением отдельных видов имущественных прав. При этом нужно учитывать следующее: моральный вред, причиненный нарушением неимущественных прав, может повлечь за собой имущественные потери (т.е. быть источником материального вреда), например, причинение увечья может препятствовать дальнейшей трудовой или предпринимательской деятельности. В этом случае он возмещается с помощью норм о взыскании убытков.

Суд мой иск удовлетворил, обязав банк закрыть счет и отменить все начисления.

Однако через две недели после решения, банк подал на меня иск мировому судье по тому же самому эпизоду с требованием взыскать с меня задолженность.

---Алексей. предоставьте в суд решение суда вступившее в законную силу и просите суд. отказать в исковых требованиях банку. т.к. данный спор разрешён в райсуде.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

---Алексей, что касается о клевете или моральном ущербе, можете обратиться в суд. правда не факт что суд примет нужное Вам решение.

Что Вы можете? Можете нанять судебного представителя и потом взыскать с банка стоимость его услуг (ст. 100 ГПК РФ).

Это самый реальный способ наказать банк

вам тут так много насоветовали, что полагаю еще более ввели в состояние непонимания. согласно закона о защите прав потребителей, а банковская деятельность является такой же услугой, вы можете взыскать с банка по иску моральный вред, относительно клеветы поясню, что за такое преступление можно привлечь только физическое лицо, банк фактически обезличен, а юрлицо за такие действия не привлечешь, клерка всегда могут уволить и сослаться что то действовал без согласия банка,поэтому по клевете, вы немного не расчитали,но взыскать с банка компенсации возможно

Здравствуйте,Алексей. Почитав ответы, приходишь к выводу какая фантазия у коллег. Привлечь банк по ст. 128.1 УК РФ не получится. Боюсь и взыскать компенсацию морального вреда тоже. Поясню почему. То,что Вы через суд обязали банк закрыть счет и отменить все начисления- это действительно Ваша победа. Но есть одно но. В мировой суд банк обратился с иском о довзыскании процентов. Если Ваш договор был расторгнут, то взыскать проценты по кредитному договору банк не сможет,а вот взыскать проценты по ст.395 ГК РФ банк может и мировой сдья вынесет решение в его пользу. Поэтому не стоит рассчитывать на компенсацию морального вреда и т.д. и т.п. Требовние банка к Вам правомерно. От Вас требуется только в суде добиться взыскания процентов по 395 статье, поскольку договорная ставка явно выше, чем ставка рефинансирования. Успехов! Боритесь за свои права. С уважением.

После вступления в силу решения районного суда поставьте в канцелярии суда отметку о вступлении решения в законную силу. Копию решений райсуда направьте мировому судье или вручите в ходе заседания вместе с возражением на иск.

Если Вы пригласите адвоката, то Вы сможете взыскать с истца сумму понесенных вами на оплату услуг адвоката расходов.

Если ранее банк незаконно взыскал с вас комиссию при открытии счета,то вы можете подать в суд новый иск о взыскании денег и расходов на адвоката.

Нужна помощь - обращайтесь ко мне.

У меня нет, вопросов по мировому судье. Это понятно, что я там сошлюсь на решение районного суда. Вопрос о клевете или моральном ущербе