Могу ли я получить страховые выплаты в рамках страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства?

• г. Москва

На перекрестке с объездной дорогой Subaru выехал на обгон попутного погрузчика Кировец, который поворачивал налево. В результате касательного столкновения Subaru отбросило на левую обочину, где легковушка сбила мою маму, она умерла по дороге в больницу.

Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК РБ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Могу ли я получить страховые выплаты в рамках страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства?

Читать ответы (0)
Галина Вячеславовна
30.11.2015, 15:38

Уголовное дело возбуждено после столкновения на встречной полосе, в результате которого погибли 4 пассажира автомобиля

Что грозит водителю, который в гололед на трассе не справился с управлением и выехал на встечку столкнувшись с фурой... сам в больнице, а 4 пассажира в его машине погибли. Могут ли его оправдать? Возбуждено уголовное дело по статье Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть двух или более лиц.
Читать ответы (3)
Юрий
21.07.2010, 15:20

Движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-небыло в помине.

Поворачивал налево, на нерегулируемом перекрестке. Дорога, где по одной полосе в каждую сторону. ГАИ вынесло постановление ч.1 ст. 12.15 КоАП за нарушение 11.3 ПДД (создал помеху обгоняющему ТС). соответствует ли ч.1 12.15 КоАП (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) данному пункту ПДД, если я поворачивал с выполнением всех требований ПДД (второй водитель обгонял по встречной полосе слева.). 1) Ни один пункт 9 раздела ПДД (правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги) тут не подходит. 2) встречного разъезда не было 3) обгон без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения---я поворачивал налево, соответственно и пересекал встречку 4) движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-небыло в помине.
Читать ответы (1)
Инга
16.05.2022, 14:54

Судебный спор - взыскание денежных средств в порядке регресса после ДТП, вызванного неисправностью погрузчика

Ситуация такая, произошло ДТП при котором погиб человек. ДТП произошло из-за неисправности погрузчика которым управлял другой человек (не собственник этого погрузчика), который выехал на полосу встречного движения и остановил погрузчик. Ехавший на встречу автомобиль столкнулся с погрузчиком, водитель скончался. Погрузчиком управлял человек который не имел соответствующего водительского удостоверения для погрузчика и его ответственность не была застрахована. Собственник транспортного средства просто попросил его перевезти погрузчик в другое место. (без каких либо документов). Было возбуждено уголовное дело в отношении водителя, но было прекращено в связи с объявлением амнистии (70-летием Победы). После ДТП родственники погибшего обратились в суд о возмещении расходов на погребение и морального вреда с собственника погрузчика. Суд взыскал денежные средства. Но теперь собственник погрузчика, подал иск в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса с человека который управлял погрузчиком. Вопрос: если вина человека не была признана, не был вынесен приговор, присудит ли суд взыскание денежных средств в порядке регресса? И сам собственник погрузчика попросил перегнать погрузчик в другое место? И правомерно ли это?
Читать ответы (4)
Татьяна
08.12.2015, 10:16

Правовая ответственность при сбитии человека на нерегулируемом пешеходном переходе

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Человек сбит на нерегулируемом пешеходном переходе. Получина легкая степень тяжести. Уголовное дело не возбуждается, так? Ответственность идет только по 12.24 КоАП? Там сказано: Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Так в чем вопрос? В каком случае лишают прав, а в каком идет только финансовая компенсация?
Читать ответы (3)
Ольга
20.11.2014, 05:08

Обжалование не помогло - решение осталось без изменений, я оказалась виновной в ДТП на регулируемом перекрестке

После обжалования оставили решение без изменений, признав меня виновной в ДТП. Произошло столкновение на регулируемом перекрестке. Я ехала по основной дороге. Второй член ДТП поворачивал, пересекая мне дорогу. Он выехал, не дожидаясь, пока загорится зеленая стрелка в доп. секции. Я, завершая движение, выехала на желтый. В момент столкновения загорелся красный.
Читать ответы (1)
Дмитрий
11.03.2009, 09:45

Нарушение ПДД на встречной полосе - возможна ли переквалификация статьи и как ее добиться?

Ситуация такая. Поворачиваю налево - на улицу где висит знак "Движение по полосам " с указанием что встречная полоса предназначена для общественного транспорта. Так как на дороге рядом с перекрестком образовался затор - я еду сначала (после поворта налево) метров 20 по встречной полосе, потом встраиваюсь в правый ряд. На следующем перекрестке останавливает сотрудник ДПС показывает фотографию на цифровике где я движусь по встречной полосе предназначенной для общественного транспорта, и составляет протокол где мое нарушение квалифицируется по статье 12.15 п.4 - (безусловное лишение прав. ). В протоколе я соглашаюс с фактом нарушения но пишу что "Нарушение было вынужденным чтобы освободить перекресток". Но, когда я внимательно прочитал статьи КОАП я пришел к выводу что формально я попадаю под статью 12.15 п.3-"..равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево",-мой случай попадает под выезд на встречку соединенный с разворотом налево? Я же поворачива налево, и сразу с перекрестка поехал по встречке. А я вот что подумал.. присмотревшись внимательно к формулировкам КОАП. "..равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево",-мой случай попадает под выезд на встречку соединенный с разворотом налево? Я же поворачива с Московской, и сразу с перекрестка поехал по встречке. То есть формально я нарушил 12.15 п 3. И рассуждая неформально тоже - почему выезд на встречку соединенный с развороом налево считается менее опасным нарушением чем случай когда ты едешь по правой полосе потом выезжаешь на левую? Потому что в первом случае у тебя просматривается весь участок дороги по которой ты собираешься ехать, а во втором тебе скорее всего дорога загораживает какой нибудь грузовик, это раз, и при повороте налево ты двигаешься с меньшей скоростью чем когда по прямой, то есть последсвия ошибки не такие плачевные. Теперь вопросы: 1)Можно ли расчитывать что суд исходя из этого переквалифицирует мое нарушение? 2)Достаточно ли будет для этого показаний свидетеля ехавшего со мной (что я действительно поворачивал налево. 3)Есть ли какой нибудь способо недоводить это до суда? Например написать заявление о переквалификации нарушения? Если да то куда и в какой форме? Мне подсказали что можно вплоть до того что опротестовать этот протокол через прокуратуру?
Читать ответы (5)
Алена
05.12.2015, 17:39

Происшествие на главной дороге - Кто несет ответственность в аварии при повороте налево?

Выезжали со двора на главную дорогу. Двустороннее движение. Посередине полоса для обгона (простите за не знание, не водитель). Поворачивали налево. Первая полоса нас пропустила, мы выехали и поворачивая нас сбила машина с центральной полосы. Кто виноват.
Читать ответы (1)
Наталья Николаевна
16.05.2014, 22:49

Может ли страховая взыскать с меня сумму выплаты по регрессу в результате ДТП, по которому я признана виновной?

Произошло ДТП, меня признали виновной по статье КОАП ч.1 12.24 (1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). Был суд и меня лишили прав на 1 год. В спавке напичано, что Дтп произошло в результате того, что я не пропустила встречную машину (я машину не видела) на перекрестке поворачивая налево. Моя страховая выплатила 120 000 р. потерпевшей за ремонт автомобиля. Может ли моя страховая компания взыскать по регрессу с меня сумму 120 000 р., которую выплатила пострадавшей. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Виталий
06.04.2009, 19:19

Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченой сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПДО, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.
Читать ответы (1)
Роман
30.11.2018, 09:14

Авария на дороге - Кто виноват в столкновении машин?

Ехал по правой стороне дороги с обочины начала движения Газель уходя от столкновения я чуть повернул на левую сторону дороги сзади с лева от меня легковушка избегая столкновения со мной выехала на встречу и в врезалась во встречную машину. Кто виноват?
Читать ответы (1)