Районный суд оставил иск без рассмотрения по установлению степени вины и возмещению ущерба по ДТП - вопросы по правомерности, смене истца, оплате экспертизы
Районный суд оставил исковое об установлении степени вины и возмещении ущерба по ДТП без рассмотрения по ряду причин:
1. из-за того, что истцом выступил водитель а/м, а не собственник (на мой взгляд это противоречит ст.305 ГКРФ),
2. не соблюден претензионный порядок (не подано заявление в страховую, но обязательный претензионный порядок вступил в силу только 01.09.14, а ДТП случилось еще летом). в связи с чем у меня следующие вопросы:
1) правомерно ли исковое оставлено без рассмотрения?
2) если да по 1-му пункту, то можно ли сейчас поменять истца или вступить соистцом?
3) по ходатайству истца была проведена суд. экспертиза: теперь же.. по причине оставления иска без рассмотрения.. на кого ляжет бремя оплаты экспертизы? На истца или суд. департамент?
4) как наилучшим образом поступить чтобы не оплачивать суд. экспертизу и в целом возобновить и выиграть дело?
Спасибо!
Выработка правовой позиции, очная консультация на платной основе. Суд вынес верное определение....
СпроситьУважаемый Ильнур Марсович г. Казань !
Согласно ст.135 ГПК РФ
Возвращение искового заявления без рассмотрения НЕ препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 17.02.2015г
СпроситьПодавайте либо новое исковое, либо меняйте сторону в процессе, то есть поменяйте истца.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация