Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Иск о возмещении ущерба после аварии - Столкновение с встречным автомобилем, обжалование ПДД, обвинение дорожной службы и попытка защитить себя в суде

18.02.2015, 14:44
• г. Усть-Кут

Двигаясь на спуск в городе, не вписался в правый поворот, вынесло не встречку применил экстренное торможение, столкнулся со встречным автомобилем. Гаишники вынесли Отказ в возбуждении административного правонарушении, но вставили п.п.10.1 ПДД. Этот пункт я обжаловал и суд отменил его. Истец выставил счёт за запчасти, работу и остаточную стоимость авто. Я иск не признаю и обвиняю дорожную службу, что они не убирали снег, не подсыпают дороги, взял справку с метеостанции что за два дня до аварии и во время аварии шёл снег. Был накат, колейность, посредине дороги бугор, юрист дорожной службы говорит что во время снегопада они дороги не убирают. И что это я виноват, не выбрал нужную скорость, не учёл погодные условия, дорожное покрытия. Я подал на автотехническую экспертизу. Судья сделала дорожников соответчиками.

Как мне ещё поступать чтобы отвести от себя иск и выиграть суд у дорожной службы.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Разработка правовой позиции – платная услуга и требует изучения всех имеющихся у вас Документов.

Спросить

Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы за отсутствие Вашей вины и против аргументов истца.

Спросить

Какие вопросы эксперту ставились? На момент, дтп замеры дорожного полотна были произведены?

10.1 пункт под любое действие водителя. Надо смотреть документы. В материалах дела фото дорожнооо полотна имеются на момент дтп.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России