Водитель в аварии с автобусом признан виновным - Есть ли шанс на обжалование в суде?

• г. Москва

Муж попал в ДТП. В его рабочую машину врезался автобус. Автобус выезжал с огороженной автостоянки и въехал в автомобиль мужа. Сотрудники ГИБДД признали виновным в этой аварии мужа по п 8.9,так как на дороге, по которой двигался муж нет никаких знаков и разметки, значит он должен был уступить дорогу выезжавшему с прилегающей территории (огороженной стоянки с воротами и шлагбаумом) автобусу. Мы не согласны с постановлением, считаем что в данном случае п 8.3 пдд. Есть ли у нас шанс обжаловать постановление в суде?. Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЮЛИЯ. ДЛЯ НАЧАЛА РЕШЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА ЖЕЛАТЕЛЬНО ВООБЩЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТАКОЛОМ И ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, КОТОРОЕ ВЫНЕСЛИ СОТРУДНИКИ ГИБДД. ЗНАТЬ ДАТУ ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, СМОТРЕТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ПЫТАТЬСЯ УРЕГУЛИРОВАТЬ ДАННЫЙ ВОПРОС ДО СУДА. ЕСЛИ ЖЕ ВЫ ПРОПУСТИЛИ СРОКИ, ТО , КОНЕЧНО НУЖНО ИДТИ ЧЕРЕЗ СУД И ОТСТАВИВАТЬ СВОИ ПРАВА. ТАК КАК СОТРУДНИКИ ГИБДД БУДУТ НАСТАИВАТЬ НА СВОЕМ.

Спросить

Уважаемая Юлия! Если Вы не согласны с постановлением ГИБДД, обжалуйте его в суде по территориальности. Удачи. Если нужна помощь, обращайтесь.

Спросить

Здравствуйте. Копия постановления есть у Вас?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Полагаю, что в данном случае действует п. 8.3 ПДД:

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Жалобу подавать нужно, но необходимо доказать обстоятельства, на которые Вы намерены сослаться в жалобе. В том числе что территория, с которой выезжал автобус, является прилегающей. Исходить нужно в том числе из назначения данной территории (не для сквозного движения).

Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.

Спросить