Денежные потери в роуминге - ответственность ЗАО Кантриком и законодательная база
Я являюсь клиентом компании ЗАО Кантриком, оказывающей услуги телефонной связи.
В период с 30 Января по 7 Февраля 2015 года, я находился в международном роумнинге. За эти дни стоимость оказанных услуг составила 2200 рублей, из них 494 рубля были списаны некорректно, те украдены с моего лицевого счета.
По моему заявлению деньги возвращены, однако предоставлять компенсацию компания отказывается. И это уже не первый случай в роуминге, за последние 6 месяцев.
Вопрос:
К какой ответственности, и на каком основание можно привлечь данную компанию?
Буду признателен за конкретный ответ со ссылкой на законодательный акт.
Деньги возвращены, но сам факт кражи остается. А тк это повторный случай, и способ (те за что именно) списания денег в обоих случаях аналогичный, я предполагаю, что это системная, поставленная поток кража денег со счетов абонентов. Поэтому ищу способ, как можно привлечь данную компанию к ответственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация
В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.
Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации?
Как привлечь ипотечную компанию к ответственности и узнать стоимость услуг юриста?
