Вопрос надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания - анализ законодательства.

20.02.2015, 12:20

• г. Москва

Прошу ответить на вопрос: ответчику из суда направлено уведомление о времени и месте суд. заседания, ответчик не явился и в аппеляции просит отменить решение, ссылаясь на ненадлежащее уведомление. По идентификатору почтового отравления видно, что судебное уведомление вернулось за истечением срока хранения, т.е. ответчик получив почтовое уведомление, не стал получать судебное извещение.

Считается ли он в таком случае надлежащим образом уведомленным? Желательно со ссылками на законодательные статьи. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

20.02.2015, 12:24,

г. Серпухов

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила "пункта 1" настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания - анализ законодательства.

Москва - онлайн услуги юристов