Обжалование ответа работника прокуратуры - нарушение сроков разъяснения протокола аукциона и невыполнение требований Приказа ФАС №67
Куда обжаловать ответ работника прокуратуры. Мы направили запрос в местную администрацию по разъяснению протокола аукциона и не получили ответа в месячный срок, хотя в Приказе ФАС №67 указано 2 дня. Мы обжаловали в прокуратуру. Через полтора месяца прокуратура нам ответила с формулировкой: Ваши доводы о непредоставлении разъяснения протокола аукционной комиссии №11 являются несостоятельными, т.к. согласно п.146 Правил участник аукциона может направить запрос о разъяснении результатов аукциона, а решением аукционной комиссии аукцион признан несостоявшимся. Согласно п. 151 Приказа ФАС №67 в случае если участником признан только один заявитель из всех, то организатор аукциона обязан заключить договор аренды с ним, чего не сделала местная администрация.
Состоялся аукцион по 178 фз.
Признанных участников аукциона было 2 человека. На самом аукционе подал предложение только один участник. Предложение было по начальной цене. В соответствии с документацией аукциона: "Электронный аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях: а) не было подано ни одной заявки на участие либо ни один из претендентов не признан участником; б) принято решение о признании только одного претендента участником; в) ни один из участников не сделал предложение о начальной цене муниципального имущества."
Имеют ли право признавать аукцион несостоявшимся?
Администрация нарушила решение прокуратуры и оформила земельный участок вопреки отмене аукциона
Администрация препятствовала в участии аукциона после чего аукцион был в пользу конкурента на земельный участок, после написал жалобу в пракуратуру, и прокуратурой было вынесено решение о многих нарушениях администрации в аукционе на указанную землю, и было принято решение об отмене аукциона, но несмотря на это администрация подготовила документы и оформила участок не смотря на решение прокуратуры, как так могло выйти?
Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?
Если в аукционе участвовал всего один участник, аукцион признан несостоявшимся. Можно заключать договор купли продажи с единственным участником.
Возврат задатка по несостоявшемуся аукциону.
Ситуация такая, я участвовал в аукционе у города (по аренде муниципального имущества).
Внес задаток, оформил и подал заявку - меня допустили к аукциону.
Вроде бы все хорошо, как мне сказал специалист администрации города, со мной будет заключен договор аренды как с единственным участником, а аукцион признают несостоявшимся.
Но потом у меня возникли финансовые трудности и я письменно отказался от заключения договора.
И тут начинается самое интересное - администрация отказывается возвращать задаток! На мой резонный вопрос почему и правовые обоснования - они отвечают, что мол де согласно приказу ФАС 67 задаток является мерой воздействия на заявителя, и в случае моего отказа мне его не возвратят.
Что делать? Я конечно понимаю, что можно пожаловаться в прокуратуру и антимонопольную службу, омбудсмену по бизнесу, но хочется для себя понять.
Если аукцион по заключению договора аренды земельного участка признан несостоявшимся, из-за участия одного участника, обязан ли орган местного самоуправления заключить со мной договор как с единственным участником аукциона (земельный участок - для ЛПХ)
Организация подала в прокуратуру жалобу на действия администрации города, Прокуратура решила дело в нашу пользу, выдала администрации предписание устранить нарушения законодательства, но администрация предписание не выполняет, прокурские работники тоже бездействуют, как нам заставить выполнить предписание прокуратуры администрацию. Куда обращаться?
Куда обратиться, если администрация города захватила общее имущество МКД и прокуратура не реагирует?
Администрация города захватила общее имущество МКД прокуратура ответ не дает а пересылает в администрацию. Кому жаловаться на прокуратуру, кроме самой прокуратуры.
В электронном аукционе на торги вышел только один участник с ценовым предложением. Аукцион считается несостоявшимся?
Протокол подведения итогов, который формирует торговая площадка формирует, что согласно ч.13 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с... Заключается контракт как с единственным участником аукциона с обязательным согласованием такого контракта в Правовом департаменте? Статьи в Законе №44-ФЗ мы не нашли с описанием такого случая по электронным аукционам.
