Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении - по УПК РФ.
398₽ VIP

• г. Бузулук

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

не какие статьи не нарушены, ОВД действует в рамках законодательства:

Статья 16. Неприкосновенность судьи

(в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ)

1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2005 N 33-ФЗ)

Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 N 6-П пункт 3 статьи 16 признан не противоречащим Конституции РФ и установлено, что положения пункта 3 не могут быть истолкованы как исключающие возможность обжалования в судебном порядке решения квалификационной коллегии судей и препятствующие осуществлению гражданами их прав на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 28.11.2009 N 296-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 25.12.2008 N 274-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 25.12.2008 N 274-ФЗ.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 29.03.2010 N 37-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

Изменение в ходе расследования уголовного дела квалификации состава преступления, которое может повлечь ухудшение положения судьи, допускается только в порядке, установленном настоящей статьей для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Максим Константинович, участковый есть должностное лицо органа дознания (то есть отделения полиции, если совсем уж по простому объяснять) . По поручению начальника он вправе осуществлять предварительно расследование в форме дознания, а также и проверку по заявлениям граждан и по результатам этой проверки выносить мотивированное решение, в том числе и отказ в возбуждении уголовного дела.

А что касается возбуждения уголовного дела в отношении судьи:

Статья 448. Возбуждение уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 448]

1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:

3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;

4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

10) в отношении прокурора района, города, приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем;

Спросить

447-448 УПК РФ ОВД не могут возбудить дело в отношении судьи и вести любые мероприятия по проверке Вашего заявления

Спросить

Ст. 151 и гл. 52 УПК РФ нарушены: "Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью".

Спросить

Здравствуйте!

Как уже указали коллеги выше, согласно ст. 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Поэтому если у Вас действительно есть доказательства совершения судьей служебного подлога, то рекомендую обратиться с соответствующим заявлением о преступлении не в районный отдел полиции, а непосредственно в Следственный комитет РФ, приложив к заявлению копии имеющихся у Вас доказательств.

Спросить

447-448 УПК РФ ОВД не могут возбудить уголовное дело в отношении судьи , вероятно поэтому основанию и вынесено участковым постановление об отказе в возбуждении уг. дела

Статья 448 УПК РФ

. Возбуждение уголовного дела

1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в ч.1 статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:

4) в отношении судьи … краевого или областного суда, суда города федерального значения, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

Закон «О статусе судей в РФ» № 3132-I от 26.06.1992

3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

- в отношении судьи областного суда, суда города федерального значения, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

- в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета РФ с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

Спросить

Полиция не имеет права возбуждать дело в отношении судьи.

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в устанавливает, что решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается: в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации – Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

Заключение судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления принимается в 10-дневный срок после поступления в суд соответствующего представления Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с участием прокурора, а также судьи и (или) его адвоката на основании представленных в суд материалов.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления (ч.3 ст. 16).

А вы что таким заведомо безрезультатным путем пошли? Пишите жалобу на судью. в Квалификационную коллегию судей.

Спросить

Согласно Закона «О статусе судей в РФ» № 3132-I от 26.06.1992 судьям гарантируется относительная неприкосновенность.

Согласно Ст 448 УПК РФ

. Возбуждение уголовного дела

3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

- в отношении судьи областного суда, суда города федерального значения, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

- в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета РФ с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела.

Все правильно. Пишет потому, что данное дело находится вне компетенции ОВД МВД.

Вам нужно обращаться к Председателю СК РФ в ВКС и ККС Региона, а не в ОВД.

Отказ ОВД в возбуждении дела не лишает Вас права обратиться к выше указанным лицам.

Адреса подсказать или сами найдете?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Данил
10.04.2020, 13:15

Рассмотрение жалобы на участкового полицейского - действия начальника ОМВД и старшего уполномоченного

У меня такой вопрос. Только разложите всё по полочкам. 17 апреля 2019 г. на имя начальника ОМВД поступила жалоба от гражданина Костина С.Г., в которой он просил привлечь к дисциплинарной ответственности участкового уполномоченного полиции Яшина Г.В., т.к. тот не реагировал на его неоднократные просьбы о проверке соседней квартиры на предмет проживания в ней многочисленных граждан Таджикистана. 27 апреля 2019 г. начальник ОМВД поручил рассмотреть данное сообщение старшему участковому уполномоченному полиции Семенову И.Д. 27 мая 2019 г. Семенов И.Д. доложил начальнику ОМВД, что с Яшиным Г.В. проведена разъяснительная беседа. Квартира, указанная гражданином Костиным С.Г. в жалобе, проверена. Нелегального проживающие в квартире граждане Таджикистана привлечены к административной ответственности. 30 мая 2015 г. гражданину Костину С.Г. был подготовлен письменный ответ за подписью начальника ОМВД. Оцените действия начальника ОМВД и старшего участкового уполномоченного полиции. Какие нарушения допущены в ходе рассмотрения жалобы?
Читать ответы (5)
Ирина
27.12.2018, 18:02

Как правильно подать жалобу о ненадлежащем рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела и признаках должностного

Подала заявление о возбуждении УД по факту ненадлежащего рассмотрения моего заявления о возбуждении уголовного дела по факту... многократных незаконных отказов в возбуждении УД, а после его возбуждения - его незаконного прекращения и при наличии признаков должностного преступления в действиях руководства ОМВД района - возбудить уголовное дело. В этом заявлении фигурировали: начальник ОМВД, его замы, начальники отделов... Заявление как КУСП зарегистрировала в ОМВД района. Кто его должен рассматривать (начальник ОМВД не вправе оценивать жалобу, в том числе и на него самого). Должно ли было это заявление быть перенавправлено из ОМВД района в СУ СК РФ области? В какие сроки после моей подачи в ОМВД района?
Читать ответы (1)
Рома
25.01.2017, 22:05

Судебная инстанция и порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела

Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела (далее ОМ) было обжаловано в пор. ст. 124 УПК РФ начальнику СК города, рассмотрел почему-то зам. начальника СК города, отказ в удовлетворении (далее-отказ). Решения зам. начальника СК обжаловано в начальнику СК Края. Почему-то вернули опять в город, но уже рассмотрел начальник СК города-отказ. Обжаловал начальнику СК Края, рассмотрел зам. Начальника СК Края. Теперь думаю, куда направлять раз сначала должен рассмотреть зам. Только потом начальник. То куда мне направлять жалобу или в СК РФ Бастрыкину или начальнику СК Края. Кто сталкивался с такой проблемой напишите. Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
15.05.2015, 13:48

Отказ начальника подписать заявление ознакомлении с материалами доследственной проверки - нарушение закона или норма?

Такой вопрос: я написал заявление на имя начальника подразделения полиции об ознакомлении с материалами доследственной проверки в связи с постановление об отказе возбуждения уголовного дела, но сам начальник заявление не подписывает, а просит зарегистрировать его через дежурную часть, правомерно ли эти требования или у меня обязаны были принять заявления по факту обращения к начальнику? И какой закон был нарушен? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
11.05.2016, 20:25

Отказ в возбуждении дела о подделке документов - вопрос компетенции участковых полиции

Заявление о подделкедокументов, служебного подлога, мошенничества и о возбуждение уголовного дела по заявлению было расписано участковому полиции. Дали отказ в возбуждении УД.Вопрос. Входит ли в компетенцию участковых рассмотрение заявлений о подделке документов?
Читать ответы (1)
Сергей
09.12.2014, 10:03

Нарушение процедур - Как возможно наказать начальника УВД за отклонение от осуществления служебной проверки и неправомерное

Я подал жалобу районному прокурору о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудника полиции. Прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику УВД поручение провести служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того чтоб провести служебную проверку начальник УВД и направляет материалы дела в следственный комитет якобы для возбуждения уголовного дела. А следственный комитет обратно отсылает материалы дела начальнику УВД в связи отсутствием состава преступления. Как можно наказать Начальника УВД за такие действия?
Читать ответы (1)
Алексей
26.08.2012, 11:36

Была получена судмедэкспертиза которая доказывает что были нанесены побои легкой степени.

Была получена судмедэкспертиза которая доказывает что были нанесены побои легкой степени. Было написано заявление участковому на имя начальноку полиции района на возбуждение уголовного дела о нанесении телесных повреждений. Как поступить сразу написать заявление на возмещение морального ущерба на имя мирового судьи или дождаться решения на первое заявление.
Читать ответы (1)
Павел
14.07.2011, 19:39

Законность наказания сотрудника милиции за произошедшее преступление во время его отпуска

Я являюсь сотрудником милиции. Во время краткосрочного отпуска по семейным обстоятельствам, на обслуживаемом мною административном участке произошло преступление. На меня начальнику ОВД поступила жалоба, что меня не было на работе и данное преступление мною не было зарегистрировано и мною не производились процессуальные действия. Могу ли я их производить находясь в отпуске?. За это начальник мне объявил строгий выговор. Законны ли действия начальника?
Читать ответы (1)
Александр Николаевич
26.06.2014, 12:36

Опровержение прокурора и повторный отказ следователя в возбуждении дела - как действовать далее?

В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?
Читать ответы (2)
Анна
23.03.2017, 20:51

Кража в магазине на сумму более 1000 рублей - возможны ли последствия для подозреваемого, желающего работать в полиции?

Здавствуйте! Была совершена кража в магазине, более 1000 р. суда не было... был отказ от возбуждения уголовного дела... теперь пытается устроиться в полицию. При проверке выявится данное дело? Была 158 часть 2... в отказе от возбуждения написано т.к нет состава преступления.
Читать ответы (3)