Авария с отказом виновника признать свою вину - как доказать невиновность и сколько продлится разбирательство?

ПОПАЛ в аварию: при въезде на парковку остановился со включенным левым поворотом, пропустил встречную машину, убедился в отсутствии обгоняющего и встречного транспорта, начал движение, увидел вылетевшую из-за поворота на большой скорости машину эстренно остановился, получил удар в левую переднюю фару машину развернуло поперек прерывистой линии, встречная собрала еще 2 машины на парковке. Знаки движения 20 км/ч, тормозной путь до моей машины 50 м, после моей еще метров 20. ГИБДД пытается признать меня виновником ДТП ссылаясь на то что я не уступил дорогу, объясняю, что на момент начала движения встречного транспорта не было. Вы поворачивали на лево и не уступили. Что делать.

17 августа 2018 г. муж ехал с работы. Когда проезжал перекресток, то в правый бок нашей машины (заднее крыло) врезалась другая машина. Водитель скрылся. Водители, которые ехали рядом, сказали номер машины, которая скрылась. Муж вызвал ГБДД, составили протокол. Сотрудник ГБДД разыскал виновника ДТП. Машина принадлежит одному человеку, а управлял ей другой. У нас есть страховка, у них нет. Сегодня муж поехал в ГБДД к дознавателю на разбор аварии. Виновник аварии говорит, что его машина стояла, а муж его машину зацепил. То есть, что он не виноват, а виноват муж. Дознаватель говорит, что будут проводить экспертизу и по характеру царапин на машине устанавливать кто виноват. Каковы наши действия?

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины. После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин? Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Муж продал машину по доверенности (есть договор купли-продажи), машина попала в аварию по вине водителя этой машины (есть в ГАИ письменное признание водителя). Страховая компания потерпевшей стороны предъявляем иск о возмещении ущерба к мужу, т.е собственнику машины. Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается? Спасибо.

Я стал участником ДТП. Выезжал на нерегулируемый Т-образный перекресток с второстепенной дороги, нужно было повернуть направо. Левее меня машина Тойота также начала совершать поворот направо. Я остановился, чтобы позволить ему повернуть, но водитель Тойоты не расчитам маневр и вырвал с моей машины бампер. Однако, пока мы ждали сотрудников ГАИ, он немного развернул свою машину и заявил, что он ехал прямо, а я не уступил ему дорогу. В моей машине был пассажир, который все это видел, он был один. Назначен разбор ДТП через 2 недели. Как мне доказать, что я прав? Этот "товарищ" сказал, что приведет свидетеля, который подтвердит его слова.

Произошло ДТП, где виновник никак не хочет признавать своей вины. Ситуация следующая: 2 машины шли на разворот. Первая машина не смогла осуществить маневр и, не убедившись в безопасности своих действий, начала сдавать назад, в результате чего въехала в заднюю пассажирскую дверь второй машины, в которой ехал муж. Гаишники, приехавшие на ДТП, с ходу поняли, что первая машина сдала назад. Но водитель первой машины отказывается от этого, говоря, что назад не сдавал. То есть перекладывая вину на вторую машину (машину мужа). В итоге назначен разбор полетов. Муж очень переживает, что виновником окажется он или установят обоюдку. Впервые с такой спорной ситуацией сталкиваемся. Свидетелей нет. Может быть есть грамотные юристы, которые смогут вместе с мужем посетить разбор полетов, чтобы помочь доказать невиновность? Хотелось бы узнать, возможно ли такое и какая стоимость услуг. Спасибо.

Две недели назад произошло дтп. при перестроении водитель мерседеса задел задним левым колесом правое крыло нашей машины. С места дтп скрылся. Запомнили номер машины. Мы дождались сотрудников дпс, составили протокол, машину виновника подали в розыск. Через 10 дней нам сообщили что водителя нашли, но он полностью отрицает вину, на его машине следов нет. как быть в такой ситуации? Есть ли вероятность, что виновник понесет ответственность?

У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.

Вчера мой сын попал в ДТП. В его машину на полной скорости въехала другая машина, пассажирка в машине моего сына сильно пострадала, ее увезли на скорой, а виновник аварии сбежал, оставив машину. Были свидетели ДТП. Приехавшие сотрудники ГАИ составили протокол, увезли оставленную машину, а сыну сказали, что убежавший может заявить, что машина в угоне и за рулем был не он и тогда никто ничего моему сыну возмещать не будет. Что делать?