У меня вот какая ситуация: в 2013 году я попала за сбыт героина, меня отпустили под подписку, но.

У меня вот какая сетуатция: в 2013 году я попала за сбыт героина, меня отпустили под подписку, но через 8 месецев меня вызвали. На меня показывала та женщина которая и привезла мне этот наркотик. Она неоднократно судима. Меня хотели закрыть но судья сказал что нет доказательств и отпустил. Следователь обьеденил эти дела и передал в суд. доказательств так и непоявилось, в суду я раскозала как все было. Прокурор запросил 11 и пременить 64 и дать 7 лет. но адвокат говорит чтоб я на последнем слове сказала что я действительно сбыла той женщине, а не она мне. но я не верю своему адвокату уж больно он настойчево меня просит, доказательств нет, постоновления судьи где он сказал про доказательства, и как мне брать на себя чужую беду? Своей хватает. Он говорит что судья мне даст не меньше 9 лет, что делать куда обращаться не знаю, у меня несовершеннолетних детей, куча характеристик, и букет заболеваний, взарание спасибо!

У меня такая сетуация. Меня задержали в 2013 году на сбыте героина. Мне опера предлогали работать но я отказалась, и через 8 месецев они сделали еще один сбыт каторый вроде я совершила в 2011 году. Она вышла на очную ставку меня хотели закрыть но у них небыло доказательсв и судья мне дал опять подписку о невыезде. По первому эпизоду я тоже была на подписке. Потом следователь обьеденил эти 2 дела но какихто доказательсв так и ненашел только покозания этой женщины. Прокуротура пропустила это дело в суд. эпизод за 2013 г. я признаю а за 2011 нет. мой адвокат говорит если я его непризнаю мне невменят 64 ст. и дадут по самую катушку. Что мне делать я незнаю у меня четверо несовершеннолетних детей, положительные характеристики, добровольная выдача. Ряд заболеваний, адвокат даже не хочет просить 82 ст, говорит что жирно будет 64 и 82 просить. Подскажите что мне сделать.

Повесили преступление на женщину, Судья не рассмотрела ходатайство об отводе доказательста представленного в суд с грубыми нарушениями. Адвокат говорила, что хороший судья, сюсюкалась с ней часто. Но в итоге женщине дали 3,5 года!? Приговор будем обжаловать, но адвокат вытянул из семьи этой женщины около 200 000 р! Посадили невиновного человека! Следователя, которая вела дело уволили. Единственным доказательством было пятно крови, совпадающее по днк с кровью потерпевшей. Потерпевшей является женщина, которая не помнит кто её бил. А избили её так, что она попала в больницу! Было это летом, в августе, а женщину, подозреваемую в этом преступлении арестовали через месяц, изъяли джинсы на которых обнаружились капли крови! Это единственное доказательство, которое предъявил следователь в суд! В эдно и тоже время с изъятием одежды подозреваемой брали кровь у потерпевшей в поликлинике?! Следователь объяснил, что для анализа днк. Но ДНК уже было у следователя после поступления потерпевшей в больницу?! Зачем надо была брать кровь второй раз на днк?! можно было обойтись и слюной! Эксперту джинсы поступили без подписи потерпевшей, изъятие проходило не в присутствии понятых и без описания. Какой то ужас! Страшно становится жить. Вот так любого из нас могут упрячь в тюрьму по подложным вещественным доказательствам! Адвокат хорошо заработал на этом деле. Как поступить? Жалобу будет женщина писать в вышестоящую инстанцию и на адвоката куда пожаловаться? Подскажите пожалуйста. Извините, может быть сумбурно написал - эмоции.

Адвокат на предварительном слушании ведет себя нагло, врет судье, перебивает. Судья слушает только адвоката, не дает слова ответчику. Законно ли это действия. Какие должны быть действия ответчика по гражданскому делу. Если все говорят, что не стоит сорится с судьей. Хамское отношение терпеть. Затем судья пошел на поводу у адвоката и не отклонил бездоказательный иск. И теперь пришел ответ судьи, чтобы мы собирали доказательства против себя за свой счет, т.е. измеряли свой участок. Что нам делать.

Адвокат по соглашению решил не приходить на последнее слово своего подзащитного, зашел в суд и сообщил об этом судье, мол что мне там делать, незачем. Подзащитному написал краткое последнее слово. Вопрос. Адвоката по соглашению не будет, и подсудимому дадут адвоката по назначению? Или вообще без адвоката будет последнее слово, и тогда потом можно отменить приговор? Вариант второй. На последнее слово и далее мы наймем другого адвоката. Вопрос. Отложат ли суд с последним словом, для того чтобы новому адвокату дать время для ознакомления с делом? И третий вопрос. На последнем слове что адвокат делает? Сам он говорит что вообще ничего, потому и не хочет зря приходить. Может быть не стоит нам делать проблему из-за того, что он не хочет приходить по нецелесообразности? Но честно, как то подсудимому без поддержки страшно.

Здравствуйте. Помогите в такой ситуации. Мы писали неоднократно следователю ходатайство о замене защитника. На что было наконецто получен ответ следователя. Он сказал что ему не нравиться этот адвакат на которого мы просим поменять. И сам меняет адваката на другого. Что нам делать, обращаться в суд? Он не дает право о выборе адваката. Адвакат сам государственный которого мы указывали в ходатайстве мы хотим чтоб он вел дело, но следователь на упрек отказывается.

Добрый день. Мужа поймали в поле с коноплей. Под стражу заключили 19 августа 2017 статья 228 часть 2.До этого был судим, рецидив 2 непогашенные судимости. Через неделю следователь дело передал прокурору.05.09.2017 дело передали в суд. После на 13 число назначено заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры присячения. Подскажите, что это означает и характеристики нужно на это заседание передать или можно на само судебное заседание передать судье. Так как адвокат государсвенный и суд не предоставляет данные на адвоката. Преступление было совершено в г.Гае, а следователь который вел дело находится в Орске и адвокат, который был на следствии Орский, сказали что на суде будет его представлять гайский адвокат.

На моё исковое заявление адвокат написала письменные возражения и принесла в суд без регистрации в канцелярии, отдала судье и мне, что незаконно, а судья приобщила к делу. Она сделала так специально, чтобы я не успел познакомиться и указать фальсификации. Так и получилось. Я не юрист, не знал все тонкости и суд вынес решение против меня. По прочтении, я нашёл фальсификации моих доказательств в исковом заявлении и подал заявление в следственный отдел для наказания адвоката за фальсификацию моих доказательств. Это заявление я показал прокурору района, а он мне говорит, что письменные возражения не являются документом для возбуждения уголовного дела за фальсификацию доказательств, а является - мнением. Если это так, то почему судья взял из мнения адвоката предложения, т. е. фальсификации и вписала в решение. Таким путём адвокат ввела в заблуждение судью. А судьи, оказывается, имеют права на ошибку: знаки препинания, буквы, числа. Но не такие, как я написал. Прокурор сказал, что моё заявление СО должен был вернуть мне назад без последствий. Он прав или я? Прошу ответить в адрес: khaidarov.40@mail.ru

Если судья забыл дать последнее слово адвокату, адвокат подал апелляционную жалобу в связи с этим. Как сейчас разрешится ситуация в вышестоящем суде? Просто передадут дело на новое рассмотрение? И каковы последствия для судьи, который забыл спросить мнение адвоката?

Нужно ли в этом случае написать жалобу на программу мужское и женское? Я заметила что там ведущие оскорбляют, обзывают и унижают мужчин, всегда выгораживают женщин, всю вину (когда виновата бывает женщина или возможно может быть и женщина виновата) на мужчин спихивают, вот тут например смотрела выпуск там кто то женщину жестоко избил, там их было четверо сама пострадавшая, две девушки и один мужчина, полиция завела дело на женщину которая подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью, но ведущие сказали нет женщина не могла так сделать, она же женщин, вот мужик сожитель её как раз мог это сделать тем более у него уже был условный срок за избиение пострадавшей, один из приглашенных гостей он адвокат полковник МВД в отставке сказал что я все сделают чтобы в привлекли мужика и чтоб в тюрьму его посадили тем более у него уже есть условка, а женщину отпустили.