Но при определении порядка пользования, тот же мировой судья вынес решение очень далекое от 50% - мне 11,2 кв. м
Объясните мне пожалуйста сложившуюся ситуацию: При разделе имущества (трехкомнатной кооперативной квартиры) между бывшими супругами мировой судья вынес решение о признании моего права владения 50% этой собственности, вышестоящая инстанция оставила это решение в силе. Но при определении порядка пользования, тот же мировой судья вынес решение очень далекое от 50% - мне 11,2 кв. м, против 17 и 9 кв. м. Так как конечной целью всего этого дела для меня является "разъезд" , то какой мне смысл в 50% собственности, если как я понял имею право распоряжаться только комнатой 11,2 кв. м? Заранее благодарен за ответ.
Уважаемый, Константин! Если конечной целью для Вас является разъезд, то какая Вам разница, какая за Вами закреплена комната. Продайте свою долю собственности (50%) и купите себе другое жилье....
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьСупруг обжалует решение мирового судьи по делу о разделе совместно нажитого имущества
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества с супругой - как обжаловать решение?
Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой.
