Осужденный по статье 264 части 3 намерен подать на УДО - возможность потерпевших написать заявление и ее влияние на решение суда
Осужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас написать заявление на него? Решение суда не обжаловали, или имеют только право на материальный и моральный вред? И повлияет ли их мнение на решение суда?
Их мнение будет учтено при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, какие либо заявления на данный момент они писать не вправе, поскольку дело рассмотрено, единственное что они могут, это обратиться в порядке искового производства о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Спросить
Осужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас написать заявление? Или имеют только право на материальный и моральный вред?
Непонятно о каком заявлении идет речь. На данный момент (УДО) у них может быть истребовано только мнение по поводу заявленного ходатайства на УДО, т.е. согласны они или нет. Если был причинен моральный/материальны вред, то конечно они вправе таковой потребовать.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас заявить гражданский иск? или имеют только право на материальный и моральный вред?
Имеют право просить возмещение материального и морального вреда - данное уголовное дело является делом публичного обвинения и заявления потерпевшего для возбуждения уголовного дела не требуется
СпроситьОсужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. потерпевшие вообще не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. При рассмотрени УДО могут потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Потерпевшие не обжаловали приговор суда. Или они уже не имеют право на него написать заявление?
Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. По делу не заявляли гражданский иск. и не обжаловали решение суда. Могут ли сейчас потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Или имеют только право на материальный и моральный вред?
Имеют право и могут написать. Срок исковой давности по ущербу- 3 года, по компенсации морального вреда срока нет.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3.на 1 год и 6 мес собирается писать на УДО. по делу не заявляли гражданский иск. Могут ли сейчас потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Или имеют только право на материальный и моральный вред заявить?
Их мнение будет учтено при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, какие либо заявления на данный момент они писать не вправе, поскольку дело рассмотрено, единственное что они могут, это обратиться в порядке искового производства о взыскании компенсации морального и материального вреда.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Написал заявление на удо начальник подписал имею 3 поощрения. Потерпевшие не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. Гражданский иск не заявляли. Имеют они право написать на меня гражданский иск? (имеется ввиду не материальный и моральный вред) Или после вступления приговора в законную силу они не имеют заявлять гражданский иск?
после признания вас виновным потерпевший (если не заявлял иск в уголовном деле) имеет право обратиться в суд в гражданском порядке для взыскания морального и материального вреда.
СпроситьМой знакомый осужден по статье 264 части 3.на 1 год и 6 мес. Потерпевшие не писали заявление, не на моральный вред не на материальный.. Характеристики все положительные.. Ранее не судим, не разу не привлекался.. через месяц собирается писать на УДО.. Нужен ли ему адвокат? Мама у него инвалид 1 группы он уже 4 года как является ухаживающим, есть совершено летний родной брат.. какие документы конкретно нужны? По факту было возбуждено уголовное дело. Если первый раз откажут в УДО через сколько можно повторно подать ходатайство?
Вынесено решение суда об отказе в УДО по статья 264 часть 5 из-за отрицательного мнения потерпевших. Есть ли надежда при апелляции данного решения? Суд ссылается только на мнение потерпевших, все характеристики положительные.
Его осудили на 1,6 года по статье 264 части 3! Нам пришло письмо что он подал заявление на УДО. Мы на него не писали заявление, приговора суда не обжаловали. Если его отпустят по УДО мы можем обжаловать приговор суда и имеем мы сейчас право на него сейчас написать заявление? И если мы сейчас напишем на него заявление могут ли ему добавить еще в срок? Проконсультируйте Пожалуйста.
обжаловать приговор вы не можете - так как приговор вступил в законную силу - вы имеете право участвовать в суде по решению вопроса об УДО - если вы будете возражать против УДО - большая вероятность того, что на свободу он не выйдет
СпроситьГод назад дело по статья 264 часть 1,было прекращено по срокам давности! Причем на тот момент с потерпевшим уже был примерен, выплачен ему материальный вред! От потерпевшего было куча заявлений, что он больше не имеет ко мне претензий! Сейчас прокуратура через год вернула дело на в следствие, якобы рассмотреть тот факт что на время совершения ДТП я был в алкогольном опьянения, уже прошло три года как они собираются это доказывать?
