Оспаривание наследственных прав и возможные последствия в такой ситуации
Мой покойный муж при жизни обеспечил жильем своих взрослых дочерей. Старшей, недееспособной дочери (синдром Дауна) он оформил приватизацию 1/3 трехкомнатной квартиры (доля=18,5 кв. м.). 2/3 этой квартиры подарил младшей, которая взяла опекунство над недееспособной сестрой. Муж попросил ее, оформляя свою собственность. Одновременно оформить собственность своей подопечной (документы на приватизацию есть). Опекун оформила только свою собственность и вскоре выселила подопечную из этой квартиры.
Мы купили себе квартиру в другом городе. Муж завещал ее мне (мы прожили в браке 25 лет). Дочь опекун, нарушив и обещание, и правила, без моего ведома открыла дело о наследстве, воспользовавшись копией документа о смерти, и далеко от последнего места проживания покойного. Недееспособная дочь получила 1/9 наследства по закону (5 кв. м). Опекун зарегистрировала подопечную на этой площади (здесь она оформила собственность) и продолжает бесчинствовать (мне приходится нести все расходы, а она получает часть моей субсидии на оплату ком. услуг).
Могут ли приставы наложить арест на эту крошечную долю, учитывая, что недееспособная уже имеет полноценную жилплощадь в квартире покойного и тот факт, что опекун, переселив сестру в другой город, теряет право на опекунство, но продолжает опекать.
Спасибо!
Приставы могут конечно наложить арест на любое имущество не зависимо от его стоимости и размера Поэтому и на эту долю могут наложить арест
СпроситьАрест то зачем? В вашем случае никто арест налагать не будет. Это если будут долги у недееспособной. Их не вижу. Вряд ли она к вам приедет жить. Это ничего не значит. По поводу первой доли можете написать в прокуратуру о проверке действий опекуна по доле в приватизированной квартире
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация