И могу ли я потребовать от страховой компании фото с места происшествия, которые сделал сотрудник компании?

С моим участием произошло ДТП. Виновником был признан другой участник. Мой автомобиль восстановления не подлежит (однако экспертиза по оценочной стоимости ущерба пока не производилась). Страховая компания второго участника отказала мне в выплате страховой премии. Видимо мне придется подавать в суд на страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Вопрос: как сейчас мне действовать-проводить экспертизу за свой счет, либо проводить ее уже после подачи искового заявления в суд и если я буду делать ее за свой счет возместят ли мне затраченные на ее проведение деньги?

01.09.2009 г. со мной произошло ДТП, виновником, которого был признан сотрудниками ГИБДД и им лично-второй участник ДТП. Я обратился в страховую компанию виновника. Была произведена независимая отценка ущерба, она составила-около 28000 тыс. руб. Страховая компания выплатила только 12000 тыс. руб.,матевируя это тем, что оба участника. ДТП съехали с места аварии. Правомерно ли это.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

3 октября произошло ДТП. Виновник ДТП уехал с места проишествия. ГАИ месяц искало виновного, но не нашли, ни машину его, ни самого водителя. Далее рекомендовано искать виновного самостоятельно. В страховой компании нам заявили: нет второго участника ДТП - нет вам и страховки. По закону страховая компания вправе не выплачивать страховку за разбитую машину в случае, если второй участник ДТП не найден?

У меня такой вопрос. Произошло ДТП не по моей вине. Я обратилась в страховую компанию виновника, там мне сказали, что я ОБЯЗАНА провести независимую экспертизу в компании, с которой у них заключен договор. Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился). Независимая экспертиза была проведена в отсутствии представителя страховой компании. Собрав все необходимые документы, я отнесла их в компанию, но там мне было сказано, что оплачивать такую экспертизу не будут, что я все таки должна сделать ее у них. Организация, в которой я провела экспертизу лицензированная. Имеет ли право страховая компания отказать мне в выплате?

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Очень надеюсь на вашу помощь. ДТП случилось в Томске, а мы живем в Новосибирске. Виновником ДТП признан второй участник (не мы). Есть письменное подтверждение из ГАИ. В результате происшествия у автомобиля заднее крыло и бампер повреждены. Сейчас необходимо провести оценку ущерба. Для этого мы обратились в оценочную компанию от страховой компании Уралсиб, в которой страховался второй участник. Где нам сказали, что для проведения оценочной экспертизы необходимо присутсвие второго участника. Так как он проживает совсем в другом городе, нас заставляют посылать телеграмму с уведомлением на имя второго участника, чтобы тот явился на оценку ущерба. Никакие расходу оценочная компания не несет, ни по телеграмме, ни за поездку в другой город. Если мы не отправим телеграмму или не принесем письменный отказ от присутсвия второго участника, экспертиза проводится не будет. Говорят, что эти действия законны. Верно ли это? У уралсиба только одна оценочная компания. Мы застрахованы в росгосстрахе, можем ли мы пройти оценку ущерба в своей страховой компании? Спасибо.

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО. Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Страховая компания дала направление на проведение автоэкспертизы, по которому меня записали в журнал, как-бы поставив на очередь. А я уже сделал оценку стоимости ремонта раньше, у независимых экспертов, на следующий день после ДТП. В течение какого срока мне нужно ждать проведения экспертизы от страховой компании, или можно сразу идти подавать заявление на возмещение ущерба со своим отчётом независимой экспертизы?

При ДТП мое транспортное средство получило повреждения (незначительные: помята правая сторона автомобиля) по вине второго участника, который свою вину признал, о чем инспектором было вынесено постановление в отношении второго участника. Обратившись по полису ОСАГО в страховую компанию второго участника, мое ТС было направлено на экспертизу. В направлении перед экспертом были поставлены вопросы: 1) составить акт осмотра ТС, согласно справки ДТП. 2) Составить фототаблицу ТС. Однако вопрос проведении расчета стоимости ремонта перед экспертом не ставился. После прибытия по направлению в соответствующую компанию, автоэкспертом в моем присутствии были сфотографированы повреждения и составлен акт осмотра с указанием повреждений. В ходе доверительного разговора с экспертом, он сообщил мне, что ущерб любым независимым экспертом. Реально может быть оценен в сумму не менее 25 000 руб. Через 2 недели из страховой компании, на мой счет (который я указал в заявлении о выплате) была перечислена страховая выплата в размере 11 000 руб. Я обратился к первому попавшемуся независимому эксперту, который в устной форме сообщил мне, что если я обращусь к нему за проведением независимой экспертизы, он сможет оценить стоимость ремонта на сумму никак не меньше 25 000 руб. На следующий день я обратился в страховую компанию с заявлением о предоставлении мне копии заключения экспертизы, которую мне выдали в течение 2 дней. В данном заключении приведен расчет стоимости ремонта, причем экспертизу проводила совсем другая организация (не та, которая составила акт осмотра и фототаблицу) и без моего участия. С выводами экспертизы я естественно не согласен. Разъясните пожалуйста: 1) правомерны ли действия страховой в части того, что акт осмотра составляла одна экспертная организация, а экспертизу проводила другая. 2) Есть ли реальная возможность отсудить у страховой компании сумму ущерба 3) какую сумму компенсации морального ущерба можно заявить в суде 4) сколько могут стоить услуги адвоката. Заранее Спасибо!