Привлечение инспектора ДПС к суду в Красноярском крае из-за ролика в интернете - нарушения и возможности обжалования решения

В Красноярском крае с. Идринское судебный у/к 33, судья Политыкина Т. В. рассматривала иск по гражданскому делу действующего инспектора ДПС, в сумме 10000 р. Поскольку, в сети интернет канал ЮТЮБ был выложен ролик в отношении его действий. Ранее он подавал заявление в сл комитет о привлечении меня к уг ответственности за клевету. В возбуждении было отказано. В настоящее время, судья пренебрегает всеми моими ходатайствами, об опросе свидетелей, так как, выше указанный инспектор брал взятки. Ролик был снят в 2013 году мной, хранился на виртуальном диске, после чего, я узнал что мой виртуальный был взломан, и от туда было украдено много информации, которую после чего распространили в интернете. В частности канал ЮТЮБ. Чей это канал, судом не выяснялось, когда и кем был выложен ролик в интернет сеть, так же не рассматривалось, IP адрес точки не был выяснен. Но тем не менее судья удовлетворяет иск. Данный инспектор ДПС является сыном бывшего Прокурора с. Идринское. Как подать жалобу на судью, куда, что в ней указывать. Судебное заседание началось на следующий день после вручения мне повестки, и то, мне пояснили, что меня приглашают на первоначальную беседу. Нарушено моё право на защиту, я мог бы заключить договор с адвокатам, но по срокам я просто не успевал. За день, это сделать не возможно. Аудио запись всего суд заседания у меня имеется, после вынесения постановления, на котором я не присутствовал, поскольку судья объявила перерыв на 30 мин, я вышел из здания на перекур, и в течении 5 минут было озвучено постановление. После этого прошло более 2-х недель, но копию для обжалования мне не высылают. С Уважением Виталий.