Оплата электроэнергии для религиозных организаций в сельской местности - правильное понимание Постановления о тарифах

• г. Комсомольск-на-Амуре

Интересует, по какому тарифу должна оплачивать электроэнергию религиозная организация, содержащаяся за счет прихожан и расположенная в сельской местности - как с населения, проживающего в сельской местности или как с городского населения? Согласно Постановлению о тарифах, например, в Курской области, это разъяснено в подпунктах 4.1 и 4.2 и выходит, что потребитель, приравненный к населению (в данном случае, религиозная организация), и платит как население в сельской местности. У нас в Хабаровском крае п. 4 ежегодного Постановления о тарифах №40/1 от 17.12.2014 не имеет таких разъяснений и, соответственно, подпунктов 4.1 и 4.2, и получается, что если даже религиозная организация находится в сельской местности, она должна оплачивать электроэнергию как население в городах. Значит, и другие потребители, приравненные к населению, оплачивают таким же образом. Самое интересное, что в прошлом году с нас брали оплату согласно п. 3 (т.е. как с сельского населения), а в этом году без предупреждения начали брать по п. 4 как с населения городского. Получается, что Постановление о тарифах в Хабаровском крае на месте можно толковать произвольно, то есть, как вздумается. Так а каково все-таки законное его толкование? Как мы должны оплачивать свет согласно правильному пониманию Постановления и кто это правильное понимание может разъяснить?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Нормативные правовые акты следует понимать и применять буквально. То есть только так, как это написано и с тем значением слов и выражений, как это предусмотрено правилами русского языка.

В вашем случае содержащиеся за счёт прихожан религиозные организации отнесены к категории "Потребители, приравненные к населению". Для этой категории, в отличие от категории "Население", не предусмотрены разные тарифы, применение которых осуществляется в зависимости от места нахождения потребителей.

Говоря иначе, разделение на "городские" и "сельские" тарифы установлено только для населения. Для потребителей, приравненных к населению, такого разделения нет. К вам применяются не тарифы для городского населения, а тарифы для потребителей, приравненных к населению. Почувствуйте разницу в названии.

Электроэнергию вы должны оплачивать в соответствии с п. 4 тарифов.

Обратиться за официальным разъяснением нормативного правового акта вы можете в орган, который его издал, - Комитет по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края. Хотя, как мне кажется, вряд ли вы в этом разъяснении прочитаете что-то новое.

Спросить

Спасибо за ответ. Логично. Однако почему в прошлые годы на основании аналогичного документа с нас брали оплату за электроэнергию согласно тарифам п. 3? Получается, произвольно можно все-таки толковать данное постановление?

Спросить

Произвольно можно толковать всё, что угодно. Но толкования эти с правовой точки зрения останутся не более, чем личным мнением толкователя.

Считайте, что вам просто повезло в связи с тем, что энергетики в прошлом неправильно понимали и применяли тарифы и указания по их применению. Как говорится, дай Бог, чтобы они не поняли, что ошиблись и не перевыставили вам счета за прошлые периоды.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 124 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 300 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 3 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 148 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
483
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 42 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
517
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 52 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
показать ещё