Родители ребенка, переломавшего руку на уроках физкультуры, подают иск о взыскании морального вреда - какая сумма может быть взыскана?

Сумму будет утверждать суд, исходя из ваших доводов.

В вашем случае более 10 тысяч рублей компенсации не будет

Ольга Николаевна, судебная практика по взысканию морального вреда разная. Все зависит от обстоятельств дела.

Мать отсудила у школы более 90 000 руб. за сломанную на спортплощадке руку ребенка

Источник: http://pravo.ru/news/view/115528/

В Красноярском крае суд обязал школу выплатить 91 000 руб. местной жительнице и ее сыну, сломавшему руку, упав на спортивной площадке, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Нижнеингашский районный суд с иском к местной школе о компенсации материального и морального вреда обратилась мать шестилетнего мальчика, получившего тяжелый перелом на уличной спортивной площадке.

Согласно материалам дела, в октябре 2013 года мальчик был зачислен в старшую дошкольную группу основной общеобразовательной школы – правопреемника детского сада. В июле 2014 года во время вечерней прогулки в детсаду ребенок забрался на лестницу спортплощадки и сорвался с высоты более двух метров. При падении он сломал руку, однако воспитатель не вызвала "скорую помощь" и не сообщила о случившемся родителям.

Мать мальчика узнала о травме, лишь когда пришла забирать сына домой. Она сразу обратилась в больницу, где ребенку был поставлен диагноз "поперечно-оскольчатый перелом правой лучевой кисти со смещением". Травма была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. Пациенту был наложен гипс, однако через месяц он опять попал в больницу. В августе ребенок был направлен в детское травматолого-ортопедическое отделение красноярской горбольницы № 20 с диагнозом "закрытый застарелый перелом правой лучевой кости со смещением". При проведении операции была зафиксирована спица, после удаления которой мальчик проходил курс реабилитации, ЛФК, массаж и физиолечение.

В ходе служебного расследования несчастного случая была установлена вина воспитателя, нарушившей должностную инструкцию, ей был объявлен выговор.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел длительное лечение ребенка в различных больницах, хирургическое вмешательство, неоднократное проведение рентген-снимков. К тому же ребенок был значительно ограничен в повседневной жизни, поскольку является правшой, но был вынужден носить гипс на "рабочей" руке.

Суд постановил взыскать со школы в пользу несовершеннолетнего в лице его законного представителя компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб., компенсацию морального вреда в пользу самой матери – 15 000 руб., а также материальный ущерб в размере 6000 руб. – возмещение расходов на бензин для поездок в больницу в Красноярск, подтвержденных копиями чеков.

Ответчик обжаловал это решение, полагая, что длительное лечение мальчика было вызвано неправильными действиями врачей, однако Красноярский краевой суд оставил его без изменения.