Возможность оспорить договор поручительства при отсутствии упоминания о возмездности и возможные последствия для поручителя.
₽ VIP

24.08.2008, 22:22

• г. Миасс

Является ли договор поручительства, заключенный между кредитором и поручителем возмездным, в силу ст. 423 ГК, если в содержании договора о безвозмездности не сказано? Между заемщиком и поручителем ни какой договор заключен не был. Поручитель без суда расплачивается с банком за заемщика. Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11

21.08.2008, 18:10,

г. Москва

Здравствуйте, Игорь!

1. Договор поручительства не является возмездным.

2. Договор поручительства заключается в письменной форме. Отсутствие письменной формы влечет недействительность договора.

3. Поручитель не должен расплачиваться с банком.

4. Оспаривать данный договор в судебном порядке не нужно.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Зайцев Д С 5.0

25.08.2008, 13:06,

г. Москва

Договор поручительства не является возмездным

Спросить

Автор вопроса

DELETE

24.08.2008, 22:26,

г. Миасс

Из ответа уважаемого Д.И. Зеликсона более всего меня устроил пункт 3 : "Поручитель не должен расплачиваться с банком". Дайте, по возможности, ссылку на законы, правовые акты, обычаи делового оборота.

Спросить

Юрист

Водолазский И.А. 5.0

24.08.2008, 23:07,

г. Балашиха

Речь идет о том, что поручитель может расплатиться за земщика только в том случае, если заемщик не оплатит долг и обязанность расплатиться за заемщика будет возложена на поручителя судебным решением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO