Авария с фурой и ВАЗ 2107 - Жду суда и возможных последствий

Истцы подали иски на возмещение морального и материального вреда в суд по их месту жительства. Ответчик (я) живёт в 500 км от истцов. Законно ли это с юридической точки зрения? Это предистория:

Добрый день! 29 июня 2014 года еду на фуре по населённому пункту Спасск (Пензенская обл.) в сторону Москвы. Неожиданно мне в лоб выходит ВАЗ 2107. На регистраторе это всё видно. При экстренном торможении лобового удара не избежать (дождь). Справа по ходу магазин (обочина - глина), на встречке никого. Принимаю решение объехать ВАЗ по встречке. Когда мой автопоезд уже уходил от лобового удара, водитель ВАЗа резко стал возвращаться на свою полосу под углом приблизительно 90 градусов. Я его бью по диагонали (слева, спереди - право, зад). По инерции нас свозит на встречную для меня обочину. Водитель 24 лет - погиб. Разбор длился до середины января 2015 года. Тогда же возбуждают уголовное дело. 24 февраля нас знакомят с материалами, где я узнаю, что водитель ВАЗа был пьян (3,1 промилле). 24.02.2015 года следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (это было в 18.00). 25.02.2015 года уже выносят Постановление о привлечении меня к уголовной ответственности по статья 264 часть 3 УК РФ. В этом постановлении ни слова о том, что выехать на встречку меня вынудили действия водителя ВАЗ (он возвращался на свою полосу, когда мой автопоезд был наполовину уже на встречке), что у него зафиксировано тяжёлое отравление алкоголем (3,1 промилле). В тот же день материалы переданы в Прокуратуру и как мне объяснил следователь и бесплатный адвокат (предоставленный следствием) будут переданы в суд. Родители погибшего - не простые люди... Создаётся впечатление, что всё идёт к реальному сроку с компенсацией морального вреда. Я сам проживаю в Тольятти. В связи с вышеизложенным вопросы:

- всё так плохо?

- к чему быть готовым в отношении меня?

- как защищаться?

В двух словах о себе: 50 лет, не состоял, не привлекался, все характеристики положительные, за рулём с 1989 года.

2 ноября 2015 года уголовное преследование прекращено в суде (первое заседание) по амнистии, вину свою я не признал. На сегодняшний день один из потерпевших является главой города, где произошло ДТП и проходят процессуальные действия.

Произошло дтп, легковую машину занесло на встречную полосу, на встречу двигалась фура и она сбила легковушку, водитель легковой погиб. Водитель фуры требует материальной компенсации с родственников погибшего водителя, т.к его занесло и при столкновении фура повредилась. Можно ли водителя фуры привлечь к уголовной ответственности, ведь он не стал избегать столкновения, ширина обочины позволяла, чтобы увернуться. И был гололёд, а значит, водитель фуры тоже не выбрал такую скорость, чтобы избежать внезапной опасности.

Как мне оспорить возбуждение уголовного дела по статье 116 части второй пункта А?

На меня написано заявление по привлечению к уголовной ответственности за нанесение побоев. Заявление написано на конкретное лицо и подано в отдел полиции по месту происшествия. Опера выслушав объяснения потерпевшей назначили ей судебную медицинскую экспертизу. Рассмотрев результаты экспертизы и объяснения одного свидетеля вынесли мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела по статье 116 части первой. Потерпевшая не оспаривала данное решение. Спустя 3 месяца прокуратура выносит постановление об отмене постановления следователя... в отказе в возбуждении уголовного дела. И возбуждают по новой статье 116 часть вторая пункт А. И заводят уголовное дело на НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО. Дело прошло полным этапом: Допрос потерпевшей, допрос свидетеля, протокол очной ставки потерпевшей и обвиняемого, очной ставки между свидетелем и обвиняемым, повторная судебная экспертиза и так до вручения обвинительного акта мне.

Когда выносят предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов? В какие сроки возбуждают уголовное дело за неуплату алиментов после подачи заявления? В каких случаях могут отказать в возбуждении дела? Можно ли лишить родительских прав при наличии задолженности по алиментам и заведенном уголовном деле по этим алиментам?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Я ехал со скоростью 60-70 км ч на меня вылетела в лоб ваз 9 ка с пьяным водителем я принял чуть левее на встречку удар был на его полосе задняя часть ваза была на моей полосе после чего мы вылетели на обочину на сторону ваза скорость ваза была не меньше 140 км час венят меня.

Я ехал со скоростью 60-70 км ч, на меня вылетела в лоб ваз 9 ка с пьяным водителем, я принял чуть левее на встречку. Удар был на его полосе, задняя часть ваза была на моей полосе после чего мы вылетели на обочину на сторону ваза. Скорость ваза была не меньше 140 км час. сейчас винят меня. Кто виновен?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.

Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

15.02.2013 г. я попал в ДТП. Мне на встречную полосу выехал водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения, он погиб на месте ДТП, а меня доставили в больницу с многочисленными травмами. Есть свидетель данного ДТП, который видел отчётливо где и как произошло столкновение автомобилей. Согласно первой автоэкспертизе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вина признана пьяного водителя. По истечении 1,5 года после ДТП, родственниками погибшего была сделана ещё одна автоэкспертиза, в отсутствие автомобилей, т.к. они были утилизированы и никто из участвоваших в данном ДТП не были оповещены об этом. Данная автоэкспертиза полностью противоречила первой, т.е. согласно этой липы на встречную полосу выехал не пьяный водитель, а я. Была назначена комиссионная автоэкспертиза, в результате которой виновное лицо не установлено (!). По факту следователь отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было заведено уголовное дело в результате которого виновное лицо в ДТП не установлено. За 2 года было много судебных решений, все были на моей стороне, пока дело не дошло до областного суда, где судьи выносят определение отменить все решения и вернуть дело в суд первой инстанции. Кому мне пожаловаться на судебное определение? Помогите мне, пожалуйста, составит жалобу. Спасибо!

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,