Суд именно через представителя по доверенности выданный как от участника ДТП от 22 декабря 13 года далее….

Удачи вам в отстаивании ваших прав...

Олег, для ответа на Ваши вопросы надо смотреть материалы дела.

Правильнее Вам к психологу обращаться, а не к юристам. Мы принимаем Законы, какие они есть и жаловаться нам на них пустое времяпрепровождение.

Тема: Это по каким законами обоснованно или НЕТ

Спасибо ВСЕМ кому не без различно произвол судах РФ !

Любое судебное решение, вынесенное вопреки требованиям Конституции РФ и Конвенции, умаляет всю судебную систему РФ, снижает ее авторитет. Оставление одного такого судебногорешения в силе просто продолжает подрывать авторитет судебной власти и наносит ущерб публичному правопорядку РФ.

Уважаемый суд, таким образом, из статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 18, 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 2 и 3), 55 и 56 (часть 3) следует, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки.

3. Кроме того, реализация должностными лицами суда полномочий по принятию заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не носит произвольный характер: при наличии предусмотренных законом оснований который судами судьями и это право становится их обязанностью.

4. Реальность такова, что выявлять и устранять судебные ошибки необходимо вне зависимости от того, по вине судьи или без его вины они совершены.

5. А главное — судьи, разрешая дело, действует от имени суда (ч. 2 ст.7 ГПК, (КоАП) РФ, ч. 5 ст. 17 АПК РФ), следовательно, для и меня ошибка его – судебная.

6. Любой акт любого суда должен быть пересмотрен при обнаружении судебной ошибки, — п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

7. В ходе судебных заседание свою основную обязанность суды исполнять отказывается, массово нарушая законные права Заявителей на проверку судебных актов согласно с Конституции РФ.

8. Суды выносит преступные акты, по ложным основаниям отказывая Заявителям в этой проверке.

9. Закрепленный в статье 19 Конституции Российской Федерации универсальный принцип юридического равенства (равенство всех перед законом и судом, а также равноправие) и логически обусловленный им общеправовой принцип формальной определенности права предполагают, что закон должен быть понятным, точным и недвусмысленным.

10. Иное означало бы возможность неоднозначного понимания и истолкования закона и, по сути, произвольного его применения, что сделало бы иллюзорным вытекающее из статьи 19 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 46 равное право на справедливое правосудие, на эффективную и полную судебную защиту.

11. Нарушение принципа формальной определенности норм, напротив, допускает неограниченное усмотрение в процессе право применения и неизбежно ведет к произволу, а значит — к нарушению принципа равенства при осуществлении конституционных прав и свобод, верховенства Конституции Российской Федерации и закона.

Я прошу Всех Мы пока не обсуждаем о правовой анализ доки а ФАКТ у которого нет, НЕТ я и просил проверит и НЕТ,НЕТ и я полностью согласен и другой вариант допустим НЕТ,НЕТ ,полномочия именно в выданной от участника при ДТП а именно ПОЖАЛУЙСТА см. след:

Однако, 7 июля 2014 г. № (***)/14 тем же заместителем председателя суда ВС (***). судья С выносит определение отказе.

Уважаемый суд, судья С(***) заместитель председателя ВС(***), если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № (***)14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление сотрудника ДПС вынесено 22.01. 14 г по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует. далее

№ 11

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю (***) Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № (***) 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № (***)14 и жалобы подлежали возращению заявителю и возвращены !!!. далее№ 12

С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде РФ надзорной жалобы «И». срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Ю.(***) Октябрьского районного суда «Н» «от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати для устранения допущенных им нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

№ 13

Следовательно, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след :

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы подлежали воз ращению заявителю.

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

КАК Вашем юр. языке называется это как законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо Все ???

РЕШАЕМЫЙ Вами мой вопрос и цена (y) ???

Криухин Николай Валерьевич ___тут НЕ Алименты (867), НЕ Материнский капитал (411), не, Развод (267), а ст. УК и КоАП !

ЕСТ У ВАС ТАКИЕ ЦЕЛИ?

ГДЕ ЭТИКА ВЫ, кто хотите сказать имеете право внести изменение в Конституции РФ !!!

Профессионал в отношениях с каждым клиентом стремится к взаимной выгоде клиента и юридической фирмы (обоюдная победа).

Профессионал должен стремиться к успешности клиента, т.к. только его достижения являются критерием успешности самого юриста.

Принесенная клиенту польза неизмеримо должна быть больше, чем использованные ресурсы клиента.

Профессионал должен ориентироваться на результат (цель клиента).

Юрист организует свою работу так, чтобы выделять главные вопросы и уделять основное внимание им

Профессионал в ходе оказания юридических услуг выявляет другие, не предусмотренные соглашением проблемы и возможности клиента, предлагает способы их решения.

Профессионал поддерживает отношения с клиентом, интересуется его делами и постоянно заботится о его интересах, в том числе и по вопросам не входящим в предмет договора и не только во время выполнения договора.

Профессионал принимает незамедлительные и активные меры для устранения неудовлетворенности клиента.

Юрист должен выяснять истинные (подлинные), потребности и ожидания клиента и действовать в соответствии с ними.

Юрист должен искренне заботиться о клиенте, содействовать его успешности.

Профессионал выполняет все данные обещания клиенту и условия соглашений, даже в том случае, когда это юристу экономически не выгодно.

Юрист должен обеспечивать конфиденциальность о делах клиента и может использовать полученную информацию только в его интересах.

Адвокатом может быть тот, у кого безупречная репутация, чуткое сердце и солидная профессиональная подготовка. От него требуются такие качества, как настойчивость, смелость, выдержка, вера в справедливость, гуманность и уважительное отношение к людям. Отсутствие нравственного идеала делает адвоката ограниченным и черствым, снижает его профессиональную активность. «Когда адвокат не служит благороднейшей из человеческих профессий — он занимается гнуснейшим ремеслом

«Где суд, там и неправда»;

«Где требуют по закону, юридические услуги там и обида»!

« Я. не плачу что Вы, юристы а плачу за оказанные юридические услуги .»

«Если у нас общество больное думаете только о ДЕНЬГАХ вы что, хотите, чтобы судьи здоровы, были»?

Жестокая, правда! И не поспоришь. Но все-таки хочется, чтобы отдельные представители общества обладали бы, по крайней мере, иммунитетом от пороков своего больного общества.

Хотя в ст.2 Всеобщей Декларации прав человека гласит: Каждый человек должен обладать всеми свободами ….. без какого бы то ни было различия …национального или социального положения .

Ст.7 этой же Декларации устанавливает равенство всех перед Законом и права на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации.

Как разрешить спор в соответствии с действующим законодательством РФ .

.Исследовано должно быть, полностью все обращение, вне зависимости от его их объема.

Конституция РФ гарантирует право на защиту прав, свобод, законных интересов, в том числе, право на судебную защиту. Это предусмотрено ст. 125 Конституции РФ и ст. 96-100 ФКЗ О Конституционном Суде РФ.

Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката».

КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД Статья 10 Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

МНЕ кажется Вам МИНЮСТ РФ НУЖЕН для успокоение Ваши души я надеюсь не дойдем до это !

Уважаемый Рыльков Лев Александрович, спасибо честность!!!

Ошибается каждый, но свои ошибки признают только МУДРЫЕ !

!СПАСИБО ! ВАМ Очень добросовестный специалист высочайшего класса! Благодаря таким людям в нас живет надежда! Спасибо за то, что Вы есть для инвалидов РОССИИ!

ВЫ сейчас веселитесь над гуманным ВС РФ ___ОООО ДААААА !!!!!

ВС РФ имеет ЛИ право изменение в Конституции РФ! Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? Уважаемые специалисты, имеет право ЛИ... в категории Произвол чиновников.

ВС РФ полномочие изменить Конституции РФ? Любое судебное решение, вынесенное вопреки требованиям Конституции РФ и Конвенции, умаляет всю судебную систему РФ, снижает ее авторитет. Оставление одного такого судебного решения в силе просто продолжает подрывать авторитет судебной власти и наносит ущерб публичному правопорядку РФ. Уважаемый суд, таким образом, из статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 18, 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 2 и 3), 55 и 56 (часть 3) следует, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. 3. Кроме того, реализация должностными лицами суда полномочий по принятию заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не носит произвольный характер: при наличии предусмотренных законом оснований который судами судьями и это право становится их обязанностью. 4. Реальность такова, что выявлять и устранять судебные ошибки необходимо вне зависимости от того, по вине судьи или без его вины они совершены. 5. А главное — судьи, разрешая дело, действует от имени суда (ч. 2 ст.7 ГПК, (КоАП) РФ, ч. 5 ст. 17 АПК РФ), следовательно, для и меня ошибка его – судебная. 6. Любой акт любого суда должен быть пересмотрен при обнаружении судебной ошибки, — п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 7. В ходе судебных заседание свою основную обязанность суды исполнять отказывается, массово нарушая законные права Заявителей на проверку судебных актов согласно с Конституции РФ. 8. Суды выносит преступные акты, по ложным основаниям отказывая Заявителям в этой проверке. 9. Закрепленный в статье 19 Конституции Российской Федерации универсальный принцип юридического равенства (равенство всех перед законом и судом, а также равноправие) и логически обусловленный им общеправовой принцип формальной определенности права предполагают, что закон должен быть понятным, точным и недвусмысленным. 10. Иное означало бы возможность неоднозначного понимания и истолкования закона и, по сути, произвольного его применения, что сделало бы иллюзорным вытекающее из статьи 19 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 46 равное право на справедливое правосудие, на эффективную и полную судебную защиту. 11. Нарушение принципа формальной определенности норм, напротив, допускает неограниченное усмотрение в процессе право применения и неизбежно ведет к произволу, а значит — к нарушению принципа равенства при осуществлении конституционных прав и свобод, верховенства Конституции Российской Федерации и закона. Я прошу Все Мы пока не обсуждаем о правовой анализ ДОВЕРЕННОСТИ и документов по делу а ИМЕННО ФАКТ у которого нет, НЕТ ,полномочия именно в выданной от участника при ДТП а именно ПОЖАЛУЙСТА см. след:

Однако, 7 июля 2014 г. № (***)/14 тем же заместителем председателя суда ВС (***). судья С выносит определение отказе. ДОКАЗАНО ____ это именно С/актом.

Уважаемый суд, судья С(***) заместитель председателя ВС(***), если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № (***)14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление сотрудника ДПС вынесено 22.01. 14 г по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует. далее

№ 11 Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю (***) Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда (***). от 23 апреля 2014 года № (***) 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № (***)14 и жалобы подлежали возвращению заявителю и возвращены !!!.. далее

№ 12 С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде РФ надзорной жалобы «И».срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Ю.(***) Октябрьского районного суда «Н» «от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати для устранения допущенных им нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

№ 13 Следовательно, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след: Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл.от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы ИМЕННО НЕ подлежали воз ращению заявителю А ИМЕННО ,ИМЕННО должны были ИМЕННО, ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ производству по ДЕЛУ!!! •

Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г Действительны С /акт

№ 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

КАК Вашем юр. языке называется, это как законе его юр. значение о законности ___этих С/ АКТОВ Спасибо Все ???

КАКИЕ у меня варианты и какие мне приемлемые из трех см. след:

№1 В президиум ВС РФ ___как вновь открывающийся или новые ??? Какая __цена написать жалобу ?

№ 2 СК РФ ____ на судей ВС РФ по ст.ст. 316 ,305 ук РФ ??? или иные варианты? Какая __цена написать жалобу? СПАСИБО!!!

МНЕ кажется Вам МИНЮСТ РФ НУЖЕН для успокоение Ваши души я надеюсь не дойдем до это !