Суд взыскал проценты по 395-й статье, но истец не заявлял таких требований - действительно ли это?
₽ VIP
Ситуация: возврат долга по договору займа. Истец требует по ст. 809-811 ГК РФ возвращения основной суммы, процентов по договору и договорной неустойки. Суд отказывает ему в возврате процентов за пользование ДС до дня полного возврата займа, т.к. договор был расторгнут (одним из пунктов самого договора), а неустойка также отменена одним из пунктов договора. По 395-й статье никаких требований истцом заявлено не было, но суд все-таки взыскал проценты по этой статье, что меня как-то смутило. Скажите, действительно ли, суд может применить нормы 395-й статьи даже если истец не заявлял таких требований?
Ирина, суд не связан правовой позицией строн в деле и выносит решение на основании фактических материалов дела, возможно истец требовал проценты за пользование чужими денежными средствами, их ему и присудили... не важно на какую статью он ссылался, главное он об этом заявил (возможно)...
С уважением, Д. Лебедев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация
Тверь - онлайн услуги юристов
