Как обеспечить заключение психиатра о невменяемости бабушки и дальнейшие юридические шаги

У меня приватизированная квартира в деревянном доме. Дому 120 лет. Но он в хорошем состоянии, не считая крыши. 5 месяцев назад была комиссия по факту признания жилья аварийным. Сегодня ходил к главе района по этому поводу. Мне сказали что, дом был признан аварийным. Но заключения комиссии на руки мне не дали. Сказали что это дело времени. Возникает два вопроса. 1. Могу ли я добиться от коммунальщиков провести капитальный ремонт крыши и после этого пригласить членов комиссии, что бы они в свою очередь вынесли повторное заключение? 2. В какие сроки мне должны были предоставить заключение жилищной комиссии?

Работаю в системе МВД, собираю документы для получения единовременной социальной выплаты на строительство жилого дома согласно ФЗ-3 О полиции, на данный момент все документы сданы, за исключением заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для проживания. Комиссия была создана, моё заявление рассмотрено и вынесено заключение о не пригодности к проживанию. На руках имею данное заключение, в котором нет никаких печатей, только подписи членов комиссии, причём одной подписи нет. В администрации мне пояснили что решение о признании помещения жилым (не жилым) принимается большинством членов комиссии и что отсутствие одного члена при обследовании или отсутствие его подписи на заключении, никак не влияет. А про печати пояснили что таковой у межведомственной комиссии нет и не было ни когда! Проблема заключается в том что по месту моей работы, юрист УВД отказывается принимать это заключение без печати и одной подписи! Получился замкнутый круг, в администрации с меня и юриста УВД смеются, поясняя что заключение составлено согласно законодательства РФ,а юрист смеётся с администрации уверяя меня что они не компетентны в данном вопросе! Как мне поступить в данной ситуации? Ни где не могу найти ответ на свой вопрос, поэтому обращаюсь за помощью к вам! С уважением Валерий!

Заключением судебно - психиатр экспертизы (одно из доказательств обвинения из обвинительного заключения) я признана вменяемой. Далее вынесен обвинительный приговор. Но суд 1 инстанции это Заключение исследовал только в части вменяемости. Но фактически в нем также значится и мой диагноз, бывший у меня с малых лет, - Неврастения. И в этой части судья никак не оценил. А ведь этот диагноз может подтверждать невиновное причинение вреда по 28 УК. 1)Учитывая, что на этот диагноз я сама не ссылалась, обязан ли был суд полностью исследовать это Заключение эксперта, а не только в части вывода о вменяемости? 2)Если есть нарушение, то как это лучше использовать в апелляции?

Умер муж (в результате заболевания сах. диабета 2 типа, осложнившегося развитием эрозивно-язвенного гастрита с массивным кровотечением), будет проводиться экспертиза в бюро. Мне надо чтоб в заключении был написан правильно диагноз для страх. Компании (несчастный случай). Какое заключение может дать комиссия? Как правильно можно сформулировать заключение, чтоб была написана смерть по несчастному случаю?

Ребёнку 5 лет. Проходили комиссию ПМПК, чтобы остаться в логопедической группе. На самой комиссии, члены комиссии осмотрели ребёнка. Ребёнок сделала ихние задачи, составила их пазлы. Далее комиссия ПМПК нам выдала направление к психиатру, со словами: "С заключением от психиатра можете приходить к нам без ребёнка!" Далее, в разные дни, мы прошли психиатра и логопеда, к которому нас отправил психиатр. Психиатр выдала официальное заключение: "Противопоказаний для посещения логопедической группе НЕТ!" В итоге: когда я, в назначенный день, принесла на комиссию заключение от психиатра (из городского детского психо-неврологического диспансера), то на это члены комиссия ПМПК мне сказали фразу: "Мы не верим этому психиатру! Вот Вам ещё направление к психиатру!" Звоню в городской диспансер, так и так, куда мне обратиться? Нас отправили повторно его проходить. Ответ, по телефону: "Вы проходите психиатра, только по адресу прописки! (Там где я с ребёнком, его и проходили!) По другим адресам мы не записываем. Своих хватает!" Звоню в местный диспансер! - "Подскажите, нас отправили повторно пройти врача. К кому можно записаться?" - "У нас не хватает персонала. Этот врач работает одна, на все участки. Вы можете оспорить в судебном порядке тот момент, что комиссия не верит результатам психиатра!" Уважаемый юрист! Сегодня суббота, 25 июня. Комиссия ПМПК работает до 28 июня, далее они уходят в отпуска до 29 августа. Места в детских садах распределяются до середины июля. У нас осталось два дня, до окончания срока работы комиссии ПМПК. Члены комиссии ПМПК требуют, чтобы после повторного осмотра психиатра, я привела ПОВТОРНО РЕБЁНКА, НА ОСМОТР В САМУ КОМИССИЮ ПМПК. Имеют ли право члены комиссии ПМПК, повторно осматривать (экзаментировать!) моего ребёнка. (Они находятся территориально далеко от нас: 30 минут, на втобусе, и плюс далее 2 километра своим ходом, для пятилетнего ребёнка!)

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста я военнослужащий ВС РФ (офицер) по заключению ВВК признан ограничено годным (категория В), заключение комиссии я получил, подал рапорт на увольнение по состоянию здоровья, кадровики говорят, что со мной проведут аттестационную комиссию и если комиссия решит, что я должен продолжать службу, то меня не уволят! Правомерно ли это, ведь военно врачебная комиссия признала меня ограничено годным, а по закону у меня есть право уволится по этому основанию! Благодарю за ответ!

Доброго времени суток Уважаемые юристы и адвокаты, Скажите пожалуйста: имеют ли какие либо права на дом дети от первой жены, которые были прописаны в доме в течении 5 лет, в период проживания с ней. Если дом принадлежит их бабушки? Спасибо большое за ответ.

Оказался в тупиковой ситуации. 2 года назад, был списан на внеочередной мед комиссии, по состоянию здоровья с работы. Работа во вредных условиях труда. Списание прошло по несущественным заболеваниям. Заключения по хроническим и тяжелым болезням, проф заболеваниям, на мед комиссии отказались рассматривать. (объяснение причин отказа... У нас все схвачено, вы ничего не докажите) За 2 года, получил полный комплект ответов от всех контролирующих эту сферу организаций о том что они не имеют полномочий проводить данную проверку (с обоснованием отказа) На обращение в прокуратуру, получил ответ. Ответ был дан на вопрос которого не было в моем обращении, с заключением. Оснований для прокурорского реагирования не имеется. По повторному обращению в прокуратуру, с указанием о незаконности отказа. Обращение было вновь передано в подразделение давшее первый отказ, где законность отказа была подтверждена. Подано обращение в Комитет по работе с обращениями граждан при Президенте Российской Федерации По этому обращению проведена внутренняя служебная проверка в медицинской организации. Надо отметить, обращение было составлено по пунктам, (что необходимо выполнять согласно приказам по которым проходит мед комиссия, Что было выполнено и не выполнено, в чем было нарушение руководящих документов) Ответ не имел ни одного пояснения указанных пунктов. В ответе была общая формулировка." Мед учреждение соблюдает в полном объеме все рекомендации и положения. Нарушений не выявлено". Комиссия при Президенте, сочла ответ обоснованным. Критиковать решение комиссии при Президенте, не этично, обращаться выше, больше некуда. Вопрос если идти от обратного. Так как медицинские обследования предоставленные мной на мед комиссию противоречат заключению мед комиссии и не признаются мед комиссией, Взяв за основу Ответ медицинской комиссии и подтверждение его законности от Президентской комиссии Подать обращение на незаконность диагнозов всех мед учреждений которые подавались мной на мед комиссию и через это обращение. Доказать их законность, для дальнейшего повторного обращения о нарушениях на медицинской комиссии. Такие мои действия, будут или не будут нарушать какие либо законы?

Доброго времени суток уважаемые господа юристы. У меня к вам такой вопрос: если автомобиль ваз 2115 был угнан и разбит, и он стоял в аварийном состоянии 6 месяцев то должен ли я платить за налоговую мощность?