Дорожное ДТП в пасмурную погоду - пешеход с близорукостью повредился, но без моей вины. Как не потерять водительские права?

У меня такой вопрос я двигаясь на машине в пасмурную погоду с плохой видемостью совершил наезд на пешехода но моей вины в этом нет я делал все как надо увидев пешехода подал звуковой сигнал а он вместо того чтобы отойти с проезжей части наоборот прыгнул мне под колеса и получил легкий вред здоровью сотресение мозга причем у пешехода диагноз на зрение близорукость он плохо видит что мне делать чтобы не забрали права гаи протокол составило по статье 12,24 коап рф и передало дело мировому судье для вынесения постоновления.

Совершил наезд на пешехода заканчивающего переход проезжей части на разрешающий сигнал светофора. Причинил лёгкий вред здоровью. На суде вину признал полностью. Наказали лишением прав на 16 месяцев.

Я совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть в не положенном месте, с лева на право, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, причинив легкий вред здоровью. Через 5 месяцев только назначена техническая экспертиза. Каковы сроки для вынесения постановления? И что мне может быть?

1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.

Произошла ситуация, сдавал задним ходом на автомобиле, выезжал на проезжую часть и не увидел человека, совершил наезд задним, ходом, там не было пешеходного перехода, она стояла на проезжей части, судмедэкспертиза написала, что причинен легкий вред здоровью, и теперь будет суд, не подскажете как себя вести в суде, и может ли она потребовать возмещения ущерба легкого вреда здоровья.

Мой муж совершил наезд на пешехода. На трассе М 3 "Украина" пешеходы перелезли через двойное железное ограждение, пешеходного перехода в этом месте нет.

Мы выехали из-за поворота, скорость была км 90, и, увидев в ряду нашего движения стоящую машину (машина была тонирована, аварийка не включена), притормозили и перестроились в правый ряд. И в этот момент из-за стоящей машины выскочили пешеходы, муж оттормаживал и отворачивал к обочине, но они стали метать и одна из женщин все же попала под колеса. Место удара было на проезжей части. У пострадавшей зафиксировано сотрясение мозга.

Дознаватель ГИБДД уже сообщил мужу, что может быть возбуждено уголовное дело. От чего зависит возбудят его или нет? Как оценивается тяжесть повреждений потерпевшей?

При обгоне автомобиля, на плохо освещенной дороге без разметки, водитель совершил наезд на пьяного пешехода, шедшего по левой стороне проезжей части навстречу. При данном дтп пешеход получил перелом обеих ног - один закрытый, второй открытый, а также перелом бедра и сотрясение мозга. Подскажите, пожалуйста, какие последствия для водителя могут быть? Уголовоное или административное правонарушение ему вменят?

Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?