Судебные противоречия в ДТП - возможен ли пересмотр решения при уменьшении морального ущерба и отмене путевки в санаторий

₽ VIP

Александр, шансы есть но небольшие и только в плане морального вреда.

Тем более, что сказать точнее не представляется возможным т.к. в своем вопросе не отразили на что ссылался суд при вынесении своего решения и самое главное постановление об админитративном нарушении в отношени кого составлено ? Кто признан виновным? И еще - в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного скорей всего не "ГАИ", а ГУВД г. Владивостока, как расписана вина обоих участников.

Из всего Вами написанного я не сог ответить для себя на эти вопросы, но имейте в виду:

ЕСЛИ ДАЖЕ В ДЕЙСТВИЯХ ДЕВОЧКИ в соответствии с вышеназванным постановлением усматривается неосторожность, а Вашей вины в случившемся не установлено - Вы в соответствии со ст.1079 ГК РФ, как владелец источника повышенной опасности (автомобиля) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажете, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Также, в соответствии с ч.2 ст.1083 ГК РФ вина потерпевшего (если она была) не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), что подразумевает под собой в том числе санаторно-курортное лечени, связанное с повреждением здоовья. Т.е. 50000 руб. Вам вряд ли удастся уменьшить.

А вот попытаться уменьшить сумму моральнго вреда с учетом Вашего материального положения - это стоит попробовать, на это указывает и ч.3 ст.1083 ГК РФ.

Но имейте виду слудующее:

в соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется, опять же, независимо от вины причинителя вреда (т.е. Вашей), в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

И еще:

суд может принять решение о снижении компенсации морального вреда в соответствии с п. 2 ст. 1083 Кодекса, в случае если установлена в действиях девочки не просто НЕОСТОРЖНОСТЬ, а ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ.

Для выяснения вышеназанных обстоятельств изучите материалы дела и ознакомьтесь еще раз с постановлением об отказе в возбуждении.

Желаю удачи.

Александр, шансы у Вас есть.

Во-первых, ссылайтесь на то, что грубая неосторожность потерпевшей способствовала причинению вреда, а посему - сумму взыскания надо уменьшить.

Во-вторых, истец должен доказать, что санаторно-курортное лечение требуется именно в связи с полученными в ДТП травмами.

В третьих - требуйте представления истцом путёвки за 50000 руб. от 21 августа и ставьте вопрос перед судом о фактически мошеннических действиях истца, в связи с чем взыскание (при необходимости) денег на путёвку - только после лечения в санатории.

Удачи!

Материальный ущерб если путевка в саноторий связана с травмой платить придется, а моральный можно снизить. Правда добиваться нужно пересмотра дела, иначе Решение первой инстанции оставят в силе (практика).

Бюро

Мне вообще ситуация кажется очень странной.

Надо понять чем подтверждается Ваша вина, если вам не было назначено какое-либо административное наказание.

Особый акцент стоит сделать именно на том моменте как и чем Истец доказывал Вашу вину.

Этот момент и будет ключевым, кроме того, как верно замечают коллеги, необходимо будет доказывать грубую неосторожность самой девочки, которая, как я понял, потерпевшей не признвалась.