Вынесено решение районного суда о выделении половины доли в квартире в мою пользу. Жена подает апелляцию с утверждениями о подарке и исковой давности. Какова правомерность этих утверждений?

Вынесено решение Калининского районного суда СПб 16.10.14 г. по выделении мне 1/2 доли в квартире (квартира 1999 г. была куплена по договору купли-продажи и оформлена на жену, а 2007 г мы развелись). После апелляции Городской Суд вынес решение в мою пользу. Планирую продать свою долю в квартире. Нужно ли мне ждать 3 года для продажи доли, что бы не платить налог, либо сроки владения квартирой считаются с момента покупки недвижимости. Спасибо!

Был оформлен договор купли продажи квартиры без оплаты, но в договоре написано, что оплата до подписания договора. Как можно вернуть квартиру обратно по такому договору.

Вынесено решение Калининского районного суда СПб 16.10.14 г. по выделении мне 1/2 доли в квартире (квартира 1999 г. была куплена по договору купли-продажи и оформлена на жену, а 2007 г мы развелись). После апелляции Городской Суд вынес решение в мою пользу. Какие документы нужны от меня для оформления право собственности в регистрационную службу? Долю хочу продать, предварительно уведомив бывшую жену. Но она сказала, что никого пускать не будет. Что делать в таком случае? Как считать стоимость доли от полной стоимости квартиры? Спасибо!

Я (мама) подарила деньги сыну на покупку квартиры. Квартира.

По договору купли-продажи была оформлена на сына, сноха подала на развод и раздел имущества. Суд квартиру разделил по 1/2 доли, договор дарения оставил без внимания, сославшись на то, что он не указан в договоре купли-продажи продаже. Могу как собственник денежных средств, оспорить право собственности снохи на квартиру, т.к. разделено не совместно нажитое имущество и деньги были подарены сыну для того, чтобы он оформил квартиру на свое имя. Он оформил квартиру на себя, в договоре купли-продажи продажи не прописал что квартира куплена за подаренные деньги, т.к просто не придал этому значение, потому что деньги подарены по договору дарения.

Расписались в 1990 г. В коллективном предприятии выделили мужу квартиру. Жили 3 года затем выкупили договор купли-продажи от 2 февраля 1993 г (расписка от родителей что деньги подарены дочери на покупку квартиры) оформлена на жену. В 2005 г развелись В квартире проживаем Я и сын 16 ти лет. Имеет бывший муж на долю в квартире? И могут ли признать Что квартира незаконно оформлена на жену?

Была куплена квартира в 2003 году, в договоре прописано стоимость квартиры и дата. В 2012 году дали новую квартиру по обмену т.к. то жилье было признано аварийным, с договора не снято обременение, за квартиру выплачено все в срок. Продавец квартиры подола в суд заявление о расторжении договора. С того момента прошло девять лет, истек срок исковой давности. Скажите пожалуйста возможно ли в такой ситуации расторгнуть договор, или восстановить срок исковой давности?

В 2006 году супругами была куплена в ипотеку квартира с оформлением кредитного договора на жену и регистрации квартиры на нее. Согласие мужа на покупку было. В 2008 году заключен брачный договор по которому жене переходила в полную собственность эта квартира. Деньги на оплату по ипотеке были на основании договора целевого займа от 2006 года с физ. лицом Х, по которому этот Х ежемесячно давал деньги заемщице-жене равные сумме ежемесячного платежа по кредиту. В январе 2010 году заемщица-жена оформляет с физ. лицом Х договор перемены лиц в обязательствах по кредитному договору-ипотеке, где Х становится заемщиком и одновременно продает данную квартиру физ. лицу Х с согласия банка. При этом жена и физ. лицо Х проводят взаимозачет на сумму долга по договору займа и сумму оплаты наличными по договору купли продажи данной квартиры, остальная часть оплату за квартиру идет за счет кредитных средств банка. В начале 2013 года физ. лицо Х выплачивает полностью ипотеку и снимает с данной квартиры с обременение. Но осенью 2013 года муж, подает в суд исковое заявление о признании брачного договора недействительным, накладывает арест на квартиру, мотивируя тем что при заключении БД были ущемлены его права, и то что квартира была продана в 2010 году без его согласия, и он узнал о том что квартиру продали только осенью 2013 года. И то что ущемлены его материальные права, хотя фактически ни он, ни его жена он ни копейки не вложили собственных средств покупку и не понесли убытков так как вся оплата шла за счет заимодателя физ. лица Х. Теперь муж требует признать сделку купли продажи квартиры не действительной и вернуть право общей собственности по квартире на себя и на жену. Вопрос: признать БД недействительным при таком иске, и не будет ли тут распространяться право истечения срока исковой давности с учетом договора купли-продажи, а не бессрочно как для БД. И второе необходимо ли была регистрация, передачи квартиры жене в юстиции или было достаточно БД?

Через месяц после брака, мной был произведен родственный обмен с моим дедом, я прописался в его однокомнатную квартиру, он в мою, 1987 год.

В 1996 я приватизировал эту квартиру, на своё имя, жена в этой квартире не была прописана и соответственно в приватизации не участвовала.

Затем, в 1996, году однокомнатная квартира была продана и приобретена на моё имя двухкомнатная квартира. Сделки купли-продажи происходили в один день и у одного нотариуса. Для приобретения двухкомнатной квартиры были вложены дополнительные совместные средства.

Развод состоялся в 2006 году.

В двухкомнатной квартире прописан только я, жена и дочь прописаны по другому адресу.

Вчера Мировой Суд разделил двухкомнатную квартиру в равных долях, несмотря на то, что мной были предоставлены документы купли-продажи и приватизации однокомнатной квартиры.

Вопрос.

Насколько обоснованным является решение Суда и каковы на Ваш взгляд перспективы подачи апелляции?

С уважением.

Александр.

Квартира куплена с рассрочкой платежа. По услвиям договора купли продажи квартиры собственность на неё возникает после полной оплаты. Договор на имя жены. На момент развода произведена 40% оплата квартиры. Решением суда установлено, что квартира собственностью не является, поэтому делить её нельзя обращение в суд о разделе (жена) по условиям договора. После развода договорные обязательства женой исполнены и через 9 лет квартира оформлена в собственность. Муж из квартиры выехал добровольно, коммунальных платежей не производил. Спустя 10.5 лет жена подала в суд на признание мужа утратившим право пользования квартирой, а он встречный иск о разделе квартиры. В суде первой инстанции ему в разделе (выделении доли) было отказано, а касационный суд решение отменил и выделил долю равную 350/880.

Считаю, что на момент развода собственностью являлись деньги, а не квартира, поэтому выделять долю квартиры нельзя. К тому же, при разводе дело о разделе квартиры было прекращено судом, значит по мнению жены срок исковой давности исчисляется с момента обращения в суд о разделе или по крайней мере с момента вынесения определения о прекращении раздела квартиры.

Квартира куплена в браке за сет продажи другой квартиры, которая принадлежала по 1/3 доле мужк, жене и несов. Ребенку. Опека дала ращрешение на продажу первой квартиры при условии выдела доли в новой квартиртире. Однако муж оформил всю квартиру на себя. Жена подала на раздео и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в новой квартире. Приложили все документы по 1 - ой квартире. Суд принимает решение о признании права собственности по 1/3 жене, быв. мужк и ребенку. Договор по покупке спорной квартире в суде не оспаривался. Какие аргументы привести в опровердение решения суда.