Руководство магазина отказывается отдать товар после его выкупа - правомерные действия или нарушение?
В магазине после ревизии выявлена просрочка товара, Сумма списана с продавцов, т.е. ими выкуплена, но руководство магазина этот товар им не отдал, ссылаясь на внутренний приказ, выслать этот товар для подтверждения в центральный офис где все будет утилизировано. Правомерны ли их действия, ведь по сути все оплатили продавцы?
Уважаемая Ирина Викторовна г. Волжский !
Данные действия Работодателя НЕ основаны на Законе, т.к.:
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Согласно ст.244 ТК РФ
Письменные договора о ПОЛНОЙ индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, т.е. о возмещении работодателю причинённого ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18-ти лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Тем самым, исходя из выше изложенного что :
1)Если с вами НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то вы несёте материальную ответственность только в пределах вашего среднего месячного заработка.
2)Если с вами был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае вы должны нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
Но при этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12.03.2015г
СпроситьО полной коллективной материальной ответственности мне понятно. Вопрос в другом- может ли коллектив магазина забрать ту продукцию которая была выявлена как просрочка и оплачивается теперь продавцами? правомерны ли действия руководства магазина ссылающиеся на внутренние распоряжение ,отказавшие сотрудникам в выдачи оплаченного ими товара по ревизии, ведь по сути продавцы купили этот товар? Если его (просроченный товар)отправляю для подтверждения данного факта в основной офис,почему происходит списание денег за этот товар с коллектива?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
Волжский - онлайн услуги юристов
Правомерно ли заставлять продавцов оплачивать просроченный товар из своей зарплаты?
Возможные последствия продажи товара, не относящегося к сетевому магазину, при раскрытии информации руководству
Отказ продавца от возврата денег за заказанный, но не поставленный товар - законное поведение или нарушение прав потребителя?
