Platin
21.01.2016, 16:14
Отличия ч.5 ст.ЗоЗПП и ст.Закона о защите прав потребителей при выплате неустойки при просрочке требований о расторжении договора
Читать ответы (2)
Обратились в суд за взысканием неустойки по Договору долевого участия. Суд присудил нам неустойку. Часть госпошлины взыскал с ответчика, а основную с нас. Мотивировав это тем, что неустойка взыскивается исходя из ФЗ-214 и в этой части Закон о защите прав потребителей на истца не распространяется. Суд рассчитал для нас госпошлину Сумма требований (209 941 руб.)-сумма удовлетворенных иска в этой части (10000 руб.)*2%+3200 р. Верно ли это? Истец же освобожден от уплаты госпошлины?
Нет, истец не освобождается от уплаты госпошлины
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация


