Как связаны развод и определение времени общения с ребенком и сколько это может продлиться?

398₽ VIP

Время общения - самостоятельный иск согласно ст. 66 СК РФ. От апелляционной жалобы это никак не зависит.

Можете настаивать на разводе, а потом на определении порядка общения с ребенком (ст.65 СК РФ).

решайте проблему через суд Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 66]

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

иски взаимосвязанные , поэтому по закону могут рассматриваться в одном производстве, только меняется подсудность , мировой судья обязан передать дело и о расторжении брака и об определении порядка свиданий отца с ребенком для рассмотрения по существу в федеральный суд . Статья 66 СК РФ

И еще , наверное они подали не апелляционную жалобу ,а встречное исковое заявление

здравствуйте. Согласно ст. 21 СК РФ вы расторгаете брак. Определять время общения с ребенком можно в отдельном производстве и они между собой ни как не связаны. Если будете настаивать на расторжении брака и по истечении времени на примирении в итоге брак расторгнут.

У Вас не получиться связать два дела - по первому делу уже прошло судебное заседание о расторжении брака и имеется решение суда, пока не вступившее в законную силу.

А по определению порядка общения с ребёнком будет новый иск и его рассматривать в суде будут согласно ст. 154 ГПК РФ по срокам:

"Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству".

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. (ст. 65 СК РФ)

Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.

Эти иски между собой не связаны, и их рассмотрение в одном производстве приведет только к затягиванию развода. 19.03.2015 г. суд должен вынести решение, т.к. иначе будут нарушены сроки рассмотрения дела. При написании жалобы решение не вступит в силу до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Вы вправе заявить возражения в ходе судебного заседания о принятии требований об определении порядка общения, т.к. ответчик может подать отдельный иск об определении порядка общения - определение порядка общения не может быть уточнением иска и встречным иском не является, поэтому оснований его принятия судом в деле о разводе нет..

Статья 6.1 гпк рф. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

конечно связаны общение с ребенком это последствие развода,нет развода нет и проблем с общением, видимо есть еще надежды какие-то на отзыв иска о разводе, поэтому и тянет, а в принципе общение можно установить и после развода, но это будет лишний процесс, видимо хотят одновременно решить все вопросы, чтобы потом не возвращаться, это допускается и СК РФ и ГПК РФ и еще это не имущественный иск а о праве