Ирина
16.12.2009, 06:49
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Читать ответы (2)
Разница между поручителем и свидетелем и правомерность требования оплатить долг
• г. Уфа
Какая разница между поручителем и свидетелем? Мой муж подписал расписку как свидетель, когда один человек взял деньги у другово. Этот человек до сих пор не вернул долг и просят нас платит за него, так как был свидетелем. Правильно ли это?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
20.03.2015, 11:31,
г. Пермь
Нет конечно. Муж ничего не должен
Спросить
20.03.2015, 11:32,
г. Москва
Нет. Пусть лицо, давшее деньги взаймы, подает иск в суд к должнику. Поручитель заключает письменный договор по которому обязуется погасить долг за должника. Ваш муж такой договор не заключал, а только присутствовал при передаче денег.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Надежда
08.07.2014, 07:25
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.01.2020, 20:44
Избитая мать и расписка - кто прав в деле о возврате долга?
Читать ответы (1)
Алексей
15.08.2013, 08:51
Действительна ли расписка в долг без подписи должника, но с подписями свидетелей?
Читать ответы (1)
Мария
14.08.2015, 19:29
Проблемы с возвратом долга - существует расписка, но кредитор требует дополнительные деньги. Как поступить?
Читать ответы (2)
Никита
03.03.2016, 14:37
Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег
Читать ответы (2)
Алексей
21.06.2011, 17:13
Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.03.2012, 15:38
По требованию того человека он вернул почти всю сумму ему, а расписку с него не взял.
Читать ответы (3)