Права и возможности по требованию возмещения ущерба после протечки стиральной машины и повреждения нижней квартиры

15.09.2008, 20:29

• г. Омск

9 марта 2008 г. у моей стиральной машины неожиданно во время отжима сорвало шланг, в результате залило нижнюю квартиру. Акт был составлен без моей подписи, действителен ли он, если нет, то на основании какой статьи? Квартира была с ободранными стенами для ремонта. 15 марта они обьявили, что у них сгорела вся проводка, вызвали знакомого электрика сделали дорогой ремонт проводки (замена всех проводов алюминиевых на медные со штраблением стен), а 31 марта вызвали экспертизу, предварительео наклеев виниловые обои и вырезав из них места проводки. Посчитали все строительно-восстановительные работы в корридоре и кухне на 7 тыс руб. + 40 тыс. моральный ущерб.

Могу ли я доказать, что их дествия носили мошейнический характер с целью наживы, непризнать неподписанный мною акт (его делали без меня) и потребовать ПЖРУ или какую либо организацию восстановить герметизацию швов междуэтажного перекрытия в туалете и в ванной моей квартира? А если нет могу ли я требовать расходы по герметизации швов поделить пополам с нижней, т.к. перекрытие является общим.?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Марков О.М. 5.0

15.09.2008, 21:28,

г. Туапсе

Светлана, вот за то, что с Вашей стиральной машинки сорвало шланг Вы и должны нести ответственность, но не более.

Акт без Вашей подписи недействителен, Вы как заинтересованное лицо имеете право знать, что было обследовано и имеет ли это имущество отношение к заливу.

Восстановительные работы допустимы в размере 7 000 руб., а моральный вред в указанном размере пусть доказывают в суде (если дадут две тысячи, пусть прыгают до неба от радости).

С уважением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59