Вопрос нарушения закона мировым судьей в связи с принятием заочного решения без учета предоставленных ответчиком данных
Совершил ли нарушение закона мировой судья, если ДО принятия заочного решения ему были предоставлены данные, требующие изменения основания иска или, что было логично, его отзыва (не зная о предстоящем суде, ответчик подал в бухгалтерию по месту работы заявление об увеличении размера алиментов до 70% на совании ст. 138 ТК, на сегодня - 4760 руб, о чем, после получения повестки в суд, и сообщил в своем письме в суд. Это письмо и расчетные листки за 3 месяца с постоянной работы он просил рассматривать как свои показания в суде. Письмо прикреплено к делу.) Однако судья продолжил вести дело и вынес решение, одним из обоснований которого было об этих обстоятельствах (постоянной работе, добровольном увеличении алиментных выплат) не было сообщено суду на момент вынесения судебного решения. При составлении апелляционной жалобы на нарушение какой статьи ссылаться в этом случае?
Судя по вопросу № 6331455 от 17.03.201 у вас есть представитель,следовательно вы в состоянии оплатить составление жалобы.Мы так же составляем жалобы за вознаграждение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
«Нарушение процедуры в судебном решении - возможности и последствия для подачи апелляционной жалобы»
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда, требуется вынесение дополнительного решения
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
