Добровольное согласие с иском - возможность взыскания расходов на адвоката

• г. Омск

На меня подали в суд по земле, было 3-4 предварительных слушания, а за тем я согласился добровольно со всеми иск требованиями. Может ли другая сторона теперь, взыскать с меня затраты на адвоката, который приходил на все слушания эти?

Ответы на вопрос (5):

---да может. если решение суда в пользу истца

Спросить
Пожаловаться

Да, согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить
Пожаловаться

Имеют право в разумных пределах в соответствии со ст98 и 100 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, если иск удовлетворен, истец вправе взыскать с Вас все судебные издержки. Но суд в большинстве случаев уменьшает сумму возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Спросить
Пожаловаться

Да, может в соответствии со ст. 100 ГК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Спросить
Пожаловаться

Если человек, который выиграл в суде, подал иск на проигравшую сторону о возмещении убытков на адвоката? Может ли проигравшая сторона не платить затраты, понесённые выигравшей стороне, в связи что проигравшая сторона официально не работает?

Подала в суд на химчистку за испорченную куртку. Мне позвонил адвокат со стороны ответчика с предложение добровольно отказаться от поданного мною иска мотивируя тем, что если я проиграю дело они подадут на меня встречный иск о возмещении затрат понесенных ответчиком на услуги адвоката! Имеют ли они право подать такой иск?

Мой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.

Московский городской суд отменил решение районного суда и вынес новое в мою пользу. Я подала иск о возмещении судебных расходов и издержек, проигравшая сторона подала встречное ходатайство на возмещение своих судебных расходов, мотивируя тем, что решение в суде первой инстанции было вынесено в их пользу. Судья приняла это ходатайство и отложила слушание в связи поданными встречными требованиями. Вопрос: судья действительно может удовлетворить требования проигравшей стороны и нужно ли мне теперь писать возражение на это ходатайство?

Судимся с соседями об определении порядка пользования земельным участком. Соседи в качестве истца подали иск в районный суд, мы подали встречный иск. Районный суд удовлетворил иск соседей. Мы обжаловали иск в областном суде. Областной суд отменил решение районного суда, отказав в удовлетворении и нам и соседям. После этого мы подали иск, изменив требования в мировой суд. В случае нашего проигрыша соседи хотят требовать с нас возмещение затрат на услуги адвоката. На всех заседаниях интересы соседей представляет адвокат. Вопрос: мы должны возместить затраты на адвоката за все суды (районный, областной, мировой) или только за услуги адвоката в мировом суде, где мы проиграли.

Судебнфе приставы вынесли решение на оснании решени суда снести металоконструкцию будущего магазина. До этог адвокат подал иск о праве собственности на постройку, суд вынес решение не в мою пользу т к земля была в аренде не другом лице. А надо бфло подавать иск о возмещении затрат, тк я был подрядчик и строил на свои деньги-залил фундамент и построил конструкцию, документы все есть. Можно подать исковое заявление в суд и этим продлить срок сноса конструкции и взыскать затраты.

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.

Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?

Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.

Купил одну вторую дома через суд перевел его в частный дом затем стал оформлять землю соседи со второй половины дома оформляли вместе со мной, при замере земли соседский сарай оказался на моей земле я был не против пусть стоит это было в 2010 году, в 2016 соседи подали в суд; иск состоит в том что я препятствую в доступе к ихнему сараю который находится на моей земле, на первое слушание я предоставил фотографии сарая со всех сторон что препятствий никаких нет, может ли судья заставить меня делать перезамер земли если у меня есть несовершеннолетняя дочь в равных со мной долях, и почему судья не отказала в иске?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение