Иски по конкуренции - реституция и виндикация при сделках с арендованным имуществом

В случае признания судом сделку (купля продажи квартиры) недействительной, а в истребование имущества от добросовестного приобретателя отказано. Вопрос: можно подать иск на (неуправомоченного отчуждателя) на лицо которое участвовало в недействительной сделке, а в последствии продало это имущество квартиру добросовестному приобретателю? Какая возможность в удовлетворении иска?

В соответствии с ПЕРЕЧЕНЕМ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ

К СТ. 301 ГК РФ ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО

НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ:

1. Позиции об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикации) (ст. 301 ГК РФ):

1.2.1. Одновременное удовлетворение требований о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения исключается (позиция ВС РФ).

Вопрос: Может ли быть одновременное удовлетворение требований о недействительности сделки и об истребовании имущества от добросовестного приобретателя?

В ситуации, когда между двумя гражданами совершена не соответствующая закону сделка (продано похищенное имущество), необходимо ли наряду с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения заявлять требование о признании данной сделки недействительной?

Приговор ч. 4 ст. 159 УК в отношении директора ООО, в результате обмана недвижимое имущество по сделке перешло от одного юр лица к другому, иск в уг деле не рассмотрен. Вопрос: основание иска - признать ничтожную сделку недействительной и применить реституцию или как пишут некот комментаторы надо заявлять виндикационный иск? Сомнения в виндикации.

Я продал другу вещь. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки друг уплатил мне четверть стоимости вещи. Остальную сумму обещал уплатить через несколько дней. До уплаты полной суммы вещь осталась у меня.

Когда друг пришел в оговоренный срок с полной суммой денег и потребовал вещь, я сообщил ему что уже продал ее другому за большую сумму, и предложил получить обратно задаток.

Друг отказался взять обратно деньги и обратился в суд с иском в котором просил суд признать сделку между мной и другим покупателем недействительной и изъять вещь, т.к. он первым заключил сделку.

Я в суде не отрицал факт продажи другому человеку, но поскольку сделка не была совершена с другом в письменной форме, то она не действительна и я был вправе продать вещь другому лицу.

Основательны ли наши доводы?

Благодарен.

ООО в процедуре банкротства, из определения суда признать сделку с ИП недействительной, применить двустороннюю реституцию. ИП ликвидировано после сделки через 4 месяца. Есть доказательства того, что ИП с части средств этой сделки оплатил налоги, зар.плату, проч кредиторам, а с др части средств этой сделки ИП оплатил за аренду за ООО (которое является второй стороной сделки). Вопросы:1-Можно ли отменить недействительность сделки в части? 2-применима ли реституция к физическому лицу, если ИП все средства по сделке перечислил кредиторам, в т.ч. за это же ООО...?

У меня такой вопрос. Согласно ст 180 ГК РФ.Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Мать говорит, что не заключила бы сделку без этой предпологаемой недействительной части. Предположить должен судья или мать-ответчица?

Я являюсь наследницей отца. Мы жили не вместе. Пока я приехала на похороны, сожительница уже продала его автомобиль. Через суд я признала первую сделку недействительной. Вторым требованием было - истребование имущества от добросовестного приобретателя т.к. было продано помимо воли отца и моей. Суд почему-то отказал в истребовании признав первую сделку незаконной. Как быть?

Были поданы 2 иска.

1-Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки (по нему отказ)

2-иск о признании имущества совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности в 1/2 доли земельного участка, признание сделки недействительной в 1/2 части, истребовании 1/2 доли имущества от приобретателя..

Ответчик и соответчик те же. Вопрос: Являются ли иски тождественными?

Я являюсь наследницей отца. Мы жили не вместе. Пока я приехала на похороны, сожительница уже продала его автомобиль. Через суд я признала первую сделку недействительной. Вторым требованием было - истребование имущества от добросовестного приобретателя т.к. было продано помимо воли отца и моей. Суд почему-то отказал в истребовании признав первую сделку незаконной. Уточнение: договор, признанный судом незаконным, был изготовлен перекупщиками задним числом, т.е., якобы за месяц до смерти отца. Как мне дальше действовать? Спасибо за любой ответ.