Нарушение закона - аппеляционное заседание по жалобе судебного пристава-исполнителя в областном суде

29.03.2015, 10:16

• г. Кемерово

Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Лавринов Г.А. 3.9

29.03.2015, 11:55,

г. Ростов-на-Дону

"вопиющее" (или "невопиющее") -- красочный эффектный эпитет.

Присылайте документы, будем оценивать реальные факты без эмоциональных "всплесков".

Спросить

Юрист

Новиков Д А 4.9

29.03.2015, 17:05,

г. Кемерово

Здравствуйте, Ольга.

Для ответа на ваш вопрос, следует изучать материалы дела. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO