Скрытая авария на стоянке - что ожидает водителя ир под угрозой лишения прав?
Произошло ДТП на стоянке, которое я не заметила. Т.е. сдавала назад и зацепила машину сзади и уехала, так как даже не поняла, что произошла аврия. Спустя час мне позвонили с дежурной части и сказали, что моей автомобиль стал участником аварии и попросили вернуться на место дтп, ибо какие-то свидетели сказали, что это я и сообщили хозяину номер моего автомобиля. Вообщем приехав обратно и еще ждали сотрудников гаи, по прибытию их на место я тоже была уже там, они составили протокол об административном правонарушении, после моих обьяснений по факту случившегося, что я даже не заметила, что произошла авария, сигнализация на пострадавшем автомобиле не сработала (хотя имелась, как сказала хозяйка машины) и на моем автомобиле нет никаких повреждений. После этого составили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Как я поняла с меня сняли все обвинения? Но когда вызвали в суд, судья стала валить и вести дело к тому, что я умышленно скрылась с места дтп и что я поняла, что была авария. Суд отложили. В последующем суде будут вызывать ещё потерпевшую и и тех сотрудников которые приезжали на вызов. Что скорее всего грозит? Заберут права или нет?
Оставил автомобиль на стоянке возле магазина и пошел за покупками. Прихожу, вижу, в заднее крыло моего автомобиля въехал задом другой автомобиль, водитель объяснил, что не заметил моей машины, когда сдавал назад. Вину свою он признал, но так как повреждения не значительные, я не стал вызывать ГАИ, не собирался обращаться в страховую компанию, сел и поехал домой. Водитель который ударил мою машину вызвал ГАИ, сознался, что виновен в том, что ударил автомобиль сдавая назад и указал номер моего автомобиля. Сегодня меня пригласили в ГАИ и заявили, что я покинул место ДТП, завели дело об административном правонарушении и сказали, что передадут его в суд. Являюсь ли я участником ДТП и имеют ли право лишить меня права управления автомобилем на 1,5 года как это предусмотрено КОАП?
На мой взгляд у вас нет "оставления места ДТП".......под оставлением в КОДП понимается "сокрытие водителя участника с ДПТ что бы не нести ответственности за причиненный вред" вы же остались на месте переговорили с другим участником ДТП решили что ущеб незначительный... и так далее....так что пусть ГАИ в суд подает...думаю суд разберется что в ваших действиях нет состава правонарушения предусмотренного ст.12.27 КОАП...хотя судьи тоже туповатые есть...
СпроситьУдарили машину на стоянке возле дома. Утром вызвали инспектора, составили все документы. Сосед видел кто ударил, это сосед из нашего подьезда. После дтп он быстро уехал. Видевший аварию показания не дает. Сам нашел мастера к которому виновник обращался по поводу ремонта, нашел мастера, делавшего автомобиль виновника дтп. Привез их в ГИБДД, они дали показания. Свой автомобиль пока не делаю. Инспектор говорит, что надо еще свидетеля конкретно видевшего аварию, сам похоже вообще делом не занимается. Авария произошла 12 июля, сейчас заканчивается август, дело на том же уровне. Виновник через два дня после аварии сделал свой автомобиль, через неделю снял с учета. На учете данный автомобиль не стоит. На моем автомобиле осталась краска с машины виновника. Сделал независимую экспертизу повреждений. Подскажите пожалуйста, что можно сделать?
Уважаемый Роман!
если уголовное дело не возбуждено,то только через исковое заявление
Спросить
На стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?
Здравствуйте! Ничего лучше не предпринимайте - если сейчас заявите о ДТП - Вас обоих лишат прав по ч.2 ст. 12.27 КоАП
СпроситьВыезжая с места парковки задним ходом ударила автомобиль на противоложной стороне дороги, остановилась включила аварийку и вышла посмотреть, увидела не большую вмятину, на моем бампере просто 2 царапины, на машине сработала сигнализация и быстро смолкла, постояла немного и находясь в шоковом состоянии так как за рулем 1 месяц уехала! Пострадавшии вызвали гаи и составлен протокол, нашелся свидетель который запомнил марку и часть номера машины! Машина зарегистрирована на мужа, он в командировке, страховка без ограничений. Ему позвонил сотрудник ГАИ, сказал что машина была в ДТП, поинтересовался кто мог управлять, муж сказал что не знает, но возможно жена, попросили перезвонить по номеру гаишника меня. Я перезвонила, мне сказали что необходимо осмотреть машину, гаишник должен приехать завтра. По факту я сказала о том что сдавала назад и сработала сигналка, я вышла и машину осмотрела, никто не вышел, повреждения я сразу не заметила и так как торопилась за ребенком уехала. Грозит лишение прав? Как этого избежать?
Здравствуйте!
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
18 июля на стоянке перед домом чужой автомобиль при выезде с места парковки поцарапал мой автомобиль. Я в этот момент находился дома и выглянул в окно, когда из-за контакта автомашин сработала сигнализация моего автомобиля. Из окна я увидел отъезжающий от моей машины автомобиль Ауди. Я записал госномер и выскачил на улицу. Увидев, что автомобиль Ауди скрывается с места ДТП я спонтанно, на эмоциях, принял решение сесть в свой автомобиль и догнать виновника ДТП. Не догнал. Вернулся на место ДТП, поставил свой автомобиль в таком же пложении, как он стоял и вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали ДТП. О том, что я тоже на 10 минут покидал место ДТП, я не сообщил. Сотрудники ГИБДД владельца автомобиля Ауди, скрывшегося с места ДТП нашли. Он признаёт, что покинул место ДТП, но утверждает, что буквально через 3 минуты после отъезда с места ДТП решил вернуться, но не увидел моей машины и уехал. ГИБДД передало документы в Мировой суд. Однако виновник аварии настроен доказать, что место ДТП покидал и я, т.к. возвратившись с целью договориться на месте меня не обнаружил. Вопрос: Что может вынести Мировой судья мне, если виновник аварии сможет доказать, что я тоже уезжал с места ДТП? Благодарю за ответ.
Уважаемый коллега!
Если в отношении Вас сотрудники ГИБДД не возбудили административное дело за оставление места ДТП, то Вам ничего не горозит.
Если протокол за такое правонарушение составлен, то Вам нужно докакзывать, что Вы именно пытались догнать причинителя врерда, который с места ДТП скрылся.
С уважением, Георгий (Вилыч)
СпроситьЗдравствуйте! В данном процессе будут рассматриваться материалы об административном правонарушении в отношении водителя Ауди. За рамки этого дела мировой судья выйти не может и в отношении Вас какого-либо решения о наложении административного взыскания принимать не будет (если только не нарушите порядок в судебном заседании). Оснований для привлечения Вас к административной ответственности, по моему мнению, не имеется, так как Вы действовалив состоянии крайней необходимости. Вам надо было догнать правонарушителя, который причинил ущерб Вашему автомобилю, для того, чтобы хотя-бы установить его личность. А то где бы Вы потом его искали? Иным способом догнать его Вы не могли - не пешком же за ним бежать. Считаю, что Ваши действия были вынужденными. Хотя, возможно, коллеги со мной и не согласятся. А вот ответственность за дачу заведомо ложных показаний более серьезная. Поэтому не вижу смысла в Вашем случае говорить в суде неправду. А виновнику не вижу смысла заострять на этом моменте внимание суда - на квалификацию его деяния это обстоятельство никак не повлияет.
Спросить
А чем он может доказать то, что Вы уезжали? Нужно смотреть документы, его показания. Чем он подтверждает свои утверждения? И если у него доказательств не достаточно - и Вы сами в этом чистосердечно не признаетесь, то и оснований о привлечении Вас к ответственности не будет.
Вам бы я посоветовала обратиться за помощью к адвокату по месту жительства. Потому что в худшем случае в Вашей ситуации можно лишиться водительских прав.
Спросить
Я так поняла, что протокол в отношении Вас не составлялся. Я бы на Вашем месте в суд не ходила.
Второго водителя привлекают к административной ответственности, а не ВАС. Вам ничего не грозит.
СпроситьЕвгения Владимировна, благодарю за ответ. Он пытается доказать факт своего возращения тем, что, мол, спустя несколько минут позвонил супруге и она сказала: немедленно возвращайся. Взял для суда распечатку телефонных звонков, как свидетеля - супругу. Благодарю за совет. К адвокату я обратился. Он взял с меня 2000 рублей и дал только один совет: в суде отрицать факт уезда. Мол, та сторона не докажет. Даже если и докажет, максимум что меня ждёт - штраф за дачу ложных показаний в несколько тысяч рублей. Про то, что меня всё-таки могут лишить прав, ни слова...
СпроситьУправляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, при движении задним ходом на автостоянке, водитель не убедился в безопасности своего манёвра и совершил наезд на мой автомобиль. В результате он содрал лакокрасочное покрытие с переднего бампера моего автомобиля. На моем авто сработал предупредительный звуковой сигнал и аварийная светосигнализация. После этого, водитель немного притормозив завершил свой манёвр и благополучно уехал с места ДТП.
В ГАИ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина, причинившего повреждения моему автомобилю и скрывшемуся с места ДТП ОТКАЗАЛИ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (выписка из ОПРЕДЕЛЕНИЯ).
Мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
С моей точки зрения в его действиях есть административное правонарушение.
Попытка получить информацию у старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД о мерах, применённых к гражданину, причинившему вред моему автомобилю и скрывшемуся с места ДТП, не увенчались успехом (она обосновала это тем, что в отношении него вынесено отдельное постановление – СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП, которое не имеет причинно-следственной связи с фактом причинения вреда моему автомобилю).
Так же на меня составили протокол об административном правонарушении согласно п 2.5 ПДД (не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки при ДТП, участником которого я являюсь)
Вопрос №1 – почему мне не сообщают какие меры приняты в отношении него? Законно ли это? Если нет, то куда я могу пожаловаться на действия старшего государственного инспектора?
Вопрос №2 – насколько законен протокол в отношении меня об административном правонарушении п. 2.5 ПДД и можно ли его оспорить?
Примечание:
(мой автомобиль стоял на парковке, я вышел после того как сработал брелок обратной связи, увидел очевидцев которые сообщили о факте ДТП, после чего я вызвал сотрудников ДПС, также имеется видеозапись наезда на мой автомобиль с камер наружного видеонаблюдения)
Припарковал свой автомобиль на проезжей части у бордюра (в разрешённом месте разрешённым способом) и вышел в магазин на пять минут. Возвращаюсь и вижу, что машина повреждена. Подозреваю, что это сделал грузовой автомобиль, разгружавшийся рядом, когда я подъезжал к месту парковки. Когда я выходил из магазина, никаких машин около моего автомобиля уже не было - виновник покинул место ДТП. Свидетелей не нашёл. Вызвал ГАИ. Инспектор составил документы: 1. справку о ДТП, в которой указал все повреждения моего автомобиля. 2. Определение об отказе в возбуждении административного дела, в котором указал что неизвестный на неустановленном автомобиле совершил наезд на мой стоящий автомобиль, и что в возбуждении дела отказано по причине отсутствия состава административного правонарушения.
У меня есть вопросы:
1. Должен ли был инспектор определить степень моей виновности в ДТП и если да - то где он это должен был отразить?
2. Правомерен ли отказ в возбуждении дела об административном нарушении? Если неправомерен - каков порядок обжалования отказа?
3. Если я отнесу эти документы в свою страховую компанию (КАСКО) буду ли страховая считать меня виновником ДТП со всеми вытекающими для меня последствиями в виде удорожания последующих страховок?
КАСКО выплатит Вам страховку. В ГИБДД возьмите постановление по факту проверки ДТП, в котором кажут, что виновник не установлен.
Спросить
1. Нет, не должен - Вы либо виновны либо нет!
2. Нет, неправомерен. Отказ может быть обжалован либо в прокуратуру либо в суд.
3. Если Вы не признаны виновным в установленном законом порядке, то о каком удорожании последующих страховок может идти речь?!
Спросить
1. Степень вины не отражается. Указывается в протоколе лишь факт нарушения и статья ПДД, которая нарушена, а также статья КоАП РФ, которая предусматривается ответственность.
2. Если неправомерен, можете обжаловать прокурору или в вышестоящий орган ГИБДД.
3. Если отказано в возбуждении дела в отношении вас, то вы не виновны в ДТП.
СпроситьПрошу Вашей помощи! Месяц назад я был участником ДТП с участием трех автомобилей. Ехал в на работу среднем ряду, притормаживая на светофоре в плотном потоке. Вдруг почувствовал удар сзади. Остановился, включив аварийную сигнализацию. Вышел из машины, оказалось что ударившее меня в зад авто, в свою очередь, получило ещё более сильный удар в зад от третьего автомобиля, который не рассчитал дистанцию. После осмотра места ДТП и опросив участников, я выяснил, что пострадавших людей нет, мой автомобиль пострадал незначительно (небольшая вмятина на заднем бампере). Второй пострадавший автомобиль получил более серьезные повреждения переднего и особенно заднего бампера. В моём присутствии, вторым пострадавшим, был вызван наряд ДПС. Все повреждения (как мои, так и других) были сфотографированы вторым пострадавшим. Так же был сфотографирован мой автомобиль на месте ДТП с читаемым госзнаком. У участников ДТП претензий ко мне не было. Виновник аварии свою вину признал. Я оставил свои координаты второму пострадавшему (телефон, фамилию, номер и марку машины). Так как я очень торопился на важную встречу по службе и решив, что ущерб, нанесенный моему автомобилю незначительный, то я не стал дожидаться прибытия сотрудника ДПС. Соответственно, покинул место ДТП. После истечения 1 месяца после ДТП, я получил повестку в отделение районного ГИБДД с предупреждением о том, что мой автомобиль находится в розыске. Явившись туда, я написал объяснение случившегося ДТП и мне выдали протокол об админ. Правонарушении. В протоколе написано, что я совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП и что ответственность за это нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Я так понял, в суде меня захотят лишить прав. Как мне лучше защищаться в данной ситуации?
Исходя из ситуации. Но факт - оставление места ДТП не скроешь.
Попробуйте пригласить авдоката
Спросить
И скорее всего лишат. Есть три момента, это процессуальный, возможно протокол составлен неверно, второй - нужно доказывать крайнюю необходимость. Однако, думаю, что Ваши объяснения не оставляют шансов на второе. Третье - малозначительность, это сложно, но попробовать можно. Ведь координаты вы оставили, фото было, информацию до гибдд второй участник довел, вызывайте его свидетелм для подтверждения ваших слов. Сразу предупрежу, шансов у Вас очень мало, по моему мнению.
СпроситьПо формальным признакам Ваши действия действительно подпадают по состав административного правонарушения. Если Вам удастся пригласить в суд в качестве свидетелей других участников ДТП и они смогут подтвердить Ваши слова, то можно настаивать на малозначительности совершенного правонарушения и просить освободить от ответственности.
Статья 2.9. КоАП РФ: Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Спросить
В суде доказывайте, что опаздывали по серьезному делу, хотя деловая встреча не самый лучший повод, лучше здоровье родственника или что-то в этом роде. Вообщем готовьте письменное заявление в суд и надейтесь на чудо.
СпроситьКак себя вести в случае дтп которого я не заметила? Как утверждают очевидцы я отпарковывалась с места стоянки и задела левым задним бампером стоящую недалеко машину у которой при ударе сработала сигнализация и при этом скрылась с места дтп, хотя удара я не почувствовала соответственно поехала дальше по своим делам. Вернувшись через час я поставила машину в тоже место и пошла домой, через 10 мин. сработала сигнализация на моей машине, выйдя к ней мне сообщили о том что я задела машину и вызва машина ГАИ. приехавшие граждане ГАИ осмотрели место происшествия, на моей машине не было обнаружено следов ДТП (с моих слов, хотя у меня помято левое заднее крыло и поцарапан бампер со всех сторон по низу при старом дтп, зрительно было видно что новых вмятен или царапин не было) они не составили никакого акта на месте и не померили расстояние моего бампера с машиной потерпевшего., приехав в ГИБДД мне дали на подпись протокол в котором написано что я скрылась с места дтп, хотя приехавшие гаишники меня видели, и нигде я не скрывалась, в протоколе я написала что не согласна и кратко описала свою версию, подскажите как дальше себя вести при дознавателе? Т.к. считаю что возможно и была причастна к дтп но с места происшествия не скрывалась.
Добрый день, Ирина!
Дальше будет вынесено постановление о привлечении Вас к ответственности, если Вы не согласны то его надо обжаловать, привести свои доводы о непричастности к ДТП. Оставление места ДТП это действия, направленные на то, что чтобы уехать с места где оно произошло. Формально Вы это совершили.
С уважением, К.В.Истратов
Спросить
