Каковы шансы на выигрыш в суде при отказе заказчика выплатить за продвижение сайтов?

не скажу, что дело безнадежно уж совсем. Михаил, неплохо было бы подтвердить передачу договора, подписанного с вашей стороны, другому лицу. Возможно есть электронная переписка.

Основная проблема вашей ситуации - отсутствие подтверждения согласованности техзадания. если есть возможность подтянуть доказательства по данному направлению (т.е. вы и вторая сторона договорились по техзаданию и эта договоренность зафиксирована) и сайт соответствует техзаданию, то хорошо.

Сейчас советую у них пытаться вытащить подписанный ими договор (возможно, даже и пообещать подумать или пообщать некоторую переделку), а потом (если отдадут или не отдадут) - переписка.

Уважаемый Евгений! В соответствии со ст. 712 Гражданского кодекса, при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание результата работ до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

Таким образом, вы можете не предоставлять право пользоваться сайтом, если у вас есть такая возможность.

В любом случае лучше подстраховать себя документацией. Подписать акт о выполненных работах, в случае отказа от подписания акта выполненных работ - подписать сотрудниками вашей фирмы акт об отказе в подписании акта выполненных работ. Либо направить по почте (заказным с уведомлением) подписанный со своей стороны акт и письмо с указанием срока для подписания акта.

Во всех случаях необходимо ссылаться на положения договора.

рассматриваться дело будет как договор который вы заключили - подряда ли или оказание услуг. Без акта доказать можно, путем предоставления доказательств переписки. Заказчик всегда имеет право подать иск, если посчитает что его права нарушены.

Здравствуйте, заказчик у вас один и тот же? договор по 1 му сайту есть? доказать факт договорных отношений можно через суд.

Для начала Вам нужно обратиться в Роскомнадзор и выяснить причины ограничения доступа.

Потом, в зависимости от их ответа, либо их устранять, либо обжаловать (ст. 218 КАС РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам

Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Решение должностного лица об ограничении доступа к сайту Вы вправе обжаловать в судебном порядке на основании положений ст. 218 КАС РФ.

.

КАС РФ

.

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

...

Обратитесь в Роскомнабзор с претензией, почему закрыли сайты - узнайте причину

Далее - оспаривайте их решение в суд - ст. 218 КАС

Данный реестр ведется на основании Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Туда включаются только на основании решения суда. Если вы считаете, что вас включили туда неправомерно - обжалуйте соответствующее решение суда о включении ваших сайтов в реестр.

1 ноября 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь пользователи могут пожаловаться на сайт, содержащий информацию, распространение которой запрещено в РФ, в Роскомнадзор.

Вам для начала надо выяснить все причины вам надо написать своему хостинг-провайдеру т.к. он вам может помочь разобраться в чем у вас нарушение и кто способствовал ограничению. если какой либо клиент вы сами сможете разобраться и исправить, а если Роскомнадзор это уже проблемматично. Вам надо будет на них выходить. А суд это сама последняя инстанкция.

Добрый вечер Юлия!

Вам необходимо обратиться с письменной претензией в Роскомнадзор и предъявить свои требования по поводу неправомерного закрытия доступа к некоторым возможностям сайтов.

В случае отказа от добровольного восстановления доступа к сайтам обращаться в судебные органы в соответствии со статьей 218 КАС РФ.

Действительно , нужно обратиться в суд с требованиями об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Ст.15.2

6. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней со дня получения судебного акта об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу, содержащему объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без разрешения правообладателя или иного законного основания, уведомляет провайдера хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо и операторов связи об отмене мер по ограничению доступа к данному информационному ресурсу. В течение одного рабочего дня со дня получения от указанного федерального органа исполнительной власти уведомления об отмене мер по ограничению доступа к информационному ресурсу провайдер хостинга обязан проинформировать об этом владельца информационного ресурса и уведомить о возможности снятия ограничения доступа.

Здравствуйте. Если срок в три дня вы пропустили для устранения нарушений и информирования исполнительного органа власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи об этом, то подавайте иск в суд о снятии ограничения к доступу на ваши сайты. Это административный иск, подавайте по правилам статьи 218 КАС РФ. Иск оформляйте по правилам статей 124-126 КАС РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

Статья 15.5. Порядок ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных

11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, или привлеченный им в соответствии с частью 4 настоящей статьи оператор реестра нарушителей исключает из такого реестра доменное имя, указатель страницы сайта в сети "Интернет" или сетевой адрес, позволяющие идентифицировать сайт в сети "Интернет", на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по устранению нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных или на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене ранее принятого судебного акта.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на любом этапе его исполнения за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителем. Поэтому Вы имеете право удержать сумму, на которую Вы исполнили свои обязательства.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

С уважением!

Здравствуйте.

Есть ст.32 Закона О защите прав потребителей и ст.792 ГК РФ, которые дают право заказчику расторгнуть договор, но при этом должны быть компенсированы фактические затраты исполнителя.

В вашем случае, все что вами выполнено в рамках договора надо обосновать.

Готов принести вам пользу в решении вашего вопроса! Обращайтесь!

Важный нюанс - оплата производилась наличными по расписке для исполнения договора. Фирма, с которой мы заключали договор на данный момент не существует (ИНН 7805549710). Однако, заказчик угрожает гражданским судом за мошенничество. Маловероятно что полиция будет этим заниматься...

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации . Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

ПУСТЬ подает в суд и доказывает,вы предъявите контраргументы,у вас не уголовный спор.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 56 ГПК РФ

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Здравствуйте!

Как указано в ст. 725 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год.

Вы исполнили договор, насколько следует из Вашего вопроса, в сентябре 2011 года.

Соответственно, в сентября 2012 года истек срок исковой давности по требованиям заказчика о ненадлежащем качестве выполненной Вами работы.

Кроме того, если юридическое лицо, с которым был заключен договор, в настоящее время ликвидировано (прекратило свое существование без передачи прав и обязанностей другому лицу), то заявлять исковые требования просто некому.

Это два важных довода при подачи Вами отзыва на возможный иск.

Что касается возможности доказывания того обстоятельства, что сайт был на хостинге, откуда впоследствии был удален в связи с не оплатой, то такие сведения Вы можете получить (или истребовать через суд) у владельца хостинга. Кроме того, следует затребовать от истца сведения о своевременной оплате им сайта. Если истец такие сведения не предоставит, это будет одним из Ваших доводов в подтверждение того, что сайт был удален по вине самого истца - в связи с отсутствием оплаты.

в данном случае нет состава предступления по ст 159 УК РФ, заявляйте о пропуске срока исковой давности по ст 196 ГК РФ, в иске им будет отказано

Ст. 61 ГК РФ указывает: "Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам".

Никакого суда не будет - нужно предоставить в суд наряду с иском свежую выписку из ЕГРЮЛ, в котором нет уже фирмы.

Вас пытаются надуть.

Вам нечего опасаться гражданского иска. Доказывать ничего не придется. И срок исковой давности конечно истек. Для квалификации действий по ст. Мошенничество (УК РФ) оснований также нет. Наконец, исполнение договора может быть доказано даже свидетельскими показаниями (тех лиц, которые видели работающий сайт).

Согласно пункту 8 (9) статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение исков, и даже жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делам кредитора, прекратившего свое существование, невозможно.

Вы пишите - был договор между фирмами. Наличие расписки ничего не меняет тут. Ваш потенциальный суд - арбитражный.

Арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации лица в единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ваш недоброжелатель не сможет даже дело возбудить, ибо к иску в суд не сможет приложить реальную выписку из единого государственного реестра юридических лиц на действующую фирму (Статья 126, ч.1 п.9 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

Вам ничего доказывать не надо- это ему на основании ст56 Гпк РФ надо доказать основания и предмет иска

Ст196 и 200 Гпк РФ - 3 года срока исковой давности прошли

По мошенничеству пусть подает но помнит и подпишется по ст306 ук РФ

Удачи!!!

Уважаемый Михаил Юрьевич г. Санкт-Петербург !

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Но в связи с тем, что Заказчик как юридическое лицо ликвидировался, а правопреемство в отношении данного юрлица НЕ установлено, то в этом случае НЕ имеется действующих Сторон заключённого договора.

Поэтому и перспектив судебного разбирательства НЕ усматривается.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 03.03.2015г

вам вообще опасаться нечего, заказчик даже в суд подать не сможет (в иске откажут), т.к. юр лица -заказчика уже нет.

Если будет подаваться гражданский иск - как доказать, что сайт был на хостинге, но был удален оттуда так как клиент не оплачивал его. никак не докажете

Важный нюанс - оплата производилась наличными по расписке для исполнения договора.

расписка на прием денег от кого? от юр лица или физ лица? если вы приняли деньги от физ лица - то в таком случае у этого физ лица есть шанс забрать свои деньги обратно, но нужно смотреть саму расписку - ее текст

Здравствуйте.

Никакого мошенничества в данном случае Нет. Вам же советую направить претензию и требовать провести оплату. Если претензию не удовлетворят, то можете обратиться в суд.

Здравствуйте.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно ознакомится с перепиской.

Добрый день.

Легализация дохода это заботы специалиста, который будет работать у Вас на сайте, регистрируясь как специалист. Вы главное в регламента соглашения, которое специалист будет подписывать/принимать регистрируясь на Вашем сайте, было это указано. Тогда, регистрируясь, специалист автоматически принимает условия сотрудничества.

Добрый день.

Вы будете уплачивать налоги согласно выбранной вами системы налогообложения только за полученное организацией вознаграждение.

Взносы уплачиваются организацией только за своих официально оформленных работников по трудовому кодексу РФ.

Если лица, предоставляющие услуги посетителям сайта, не будут являться индивидуальными предпринимателями либо юридическими лицами, согласно ст. 226 НК РФ Вы будете обязаны удержать с выплаченных им через Ваш сайт вознаграждений сумму НДФЛ.

Добрый день!

У Вас договор предусматривает начало работ только после перечисления 100% предоплаты, следовательно, Вы вправе приступить к работе только после предоплаты.

Вы в праве не сдавать результат работ без оплаты.

Счет необходимо выставить на 100% , как указано у Вас в договоре со всеми необходимыми отличительными признаками.

Каков порядок расторжения договора? В таких случаях Исполнитель может расторгнуть по причине не оплаты..

А также было ли выдано заказчиком техническое задание?