Вопросы возможности приложения аудиозаписей к жалобе в надзорный суд и их количество

₽ VIP

Уважаемый Сергей. Ваши записи необходимо было использовать для подготовки и подачи в суд замечаний на полноту протокола судебного заседания. Боюсь, что к надзорной жалобе вы эти записи или их распечатку не приложите, а если и приложите, вряд ли их будут читать.

согласен с коллегой. Однако, если Вы сделаете распечатку записей (интересующие Вас места), сошлетесь на невозможность обращения к юристу по финансовым причинам, свою некомпетентность в юр. вопросах. Может Вам и дадут по этому поводу секунд 30 сказать. Удачи.

Нет, во-первых дополнительные (новые) доказательства не принимаются и не рассматриваются ВС в порядке надзора и никакие объяснения не помогут. Есть же нормы закона.

Во-вторых, это ненадлежащие доказательства, да и вообще, в вашем случае аудиозапись заседания ничего не доказывает и не опровергает.

Спасибо за ответы.

Да, в ВС ничего нового не принимают, но это не новые обстоятельства, это

доказательства "как происходили заседания"... Т.е. это ничего не

доказывает и не опровергает, а просто передает атмосферу происходящего.

Т.е. по записи можно судить, кто, как и что говорил, как вели себя

участники процесса и судья... На записях очень хорошо видно как судья

затыкал рот одной стороне и всячески поддерживал другую...

Т.е. судья на заседании тебя может хоть матом обложить, но в протоколе

этого отражено не будет... В протоколе будет только то, что нужно

судье!!! А соответственно и надзорные инстанции увидят только то, что

захочет судья нижестоящей инстанции...

Не зря же сейчас вводится аудио и видео запись заседаний, а суды

всячески, по мере своих возможностей, этому противятся...