Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если можно, то кто в данном случае должен будет платить налог с полученного дохода?

08.10.2008, 09:19
• г. Москва

Ситуация следующая.

Нежилое здание принадлежит на праве общей долевой собственности двум физическим лицам (по 1/2 доли). Первый зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, второй – нет. Вопрос следующий:

1. Можно ли заключить договор аренды здания, в котором арендодателями выступят оба собственника (второй без регистрации в качестве ИП) и прописать в нем условие, согласно которому получателем арендной платы, за аренду всего здания, является первый собственник? Если можно, то кто в данном случае должен будет платить налог с полученного дохода?

2. Можно ли каким-нибудь договором урегулировать отношения между собственниками, чтобы арендодателем всего здания выступил только один первый собственник и при этом, чтобы обязанность по уплате налога с полученного дохода возникла только у первого собственника (без продажи доли второго собственника первому и без регистрации второго собственника в качестве ИП)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При общей долевой собственности каждый собственник вправе передать в аренду только свою часть здания. При передаче в аренду всего здания арендодателями должны выступать оба собственника. Соответственно оба и должны получать арендную плату и уплачивать с нее налог на доходы, поскольку договор аренды является возмездной сделкой, а не безвозмездной передачей в пользование.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Максим
28.10.2008, 12:10

Не будет ли такое соглашение противоречить законодательству РФ?

Помогите разрешить ситуацию. Два физических лица являются собственниками нежилого здания (по 1/2 доли у каждого). Могут ли они заключить соглашение о порядке владения и пользования зданием, в соответствии с которым один собственник предоставляет право второму собственнику владеть и пользоваться всем зданием, с правом сдачи его в аренду, с правом получения дохода только вторым собственником и с обязанностью уплаты налога с полученного дохода только у второго собственника (соглашение заключается без какой-либо компенсации первому собственнику, при наличии на это его согласия)? Не будет ли такое соглашение противоречить законодательству РФ?
Читать ответы (1)
Дмитрий
31.05.2018, 11:32

Вопрос о неосновательном обогащении при отсутствии подписанного договора аренды земельного участка

Вопрос такой... Между организациями был заключен договор продажи здания. Земельный участок, на котором расположено здание, находился у продавца в пользовании на основании договора аренды. Покупатель (новый собственник здания) не подписал договор аренды земельного участка и не вносил плату собственнику участка. Вправе ли собственник участка требовать от нового собственника здания уплаты неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование участком?
Читать ответы (2)
Ася
07.04.2005, 15:10

Эти два юр. лица решили продать данное здание (целиком) третему юридическому лицу.

Такая ситуация. Есть нежилое здание-магазин. Он принадлежит на праве общей долевой собственности двум юридическим лица. Эти два юр. лица решили продать данное здание (целиком) третему юридическому лицу. Какой договор надо заключать в данном случае: договор купли продажи здания или договор купли-продажи права в общей долевой собственности. И на каком праве в этом случае буде владеть этим зданием юр. лицо, которое хочет приобрести это здание. Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
25.02.2019, 14:04

Как заключить выгодный договор аренды на нежилое здание для 2-х дольщиков, не являющихся участниками ООО?

Нежилое здание принадлежит на правах общедолевой собственности 4-м лицам, в здании без договора аренды ведет производственную деятельность юридическое лицо ООО, в котором два участника являются учредителями и одновременно дольщиками в этом здании, два других собственника здания не получают от здания никаких доходов, так как участники ООО не хотят заключать договор аренды. Как заключить договор аренды на здание на выгодных условиях 2 м дольщикам в здании, не являющимися участниками ООО.
Читать ответы (1)
Екатерина Сергеевна
18.05.2014, 06:14

Возможно ли требование неосновательного обогащения у нового собственника здания за использование земельного участка

Между организациями был заключён договор продажи здания. Земельный участок, на котором расположено здание, находился у продавца в пользовании на основании договора аренды. Покупатель (новый собственник) не подписал договор аренды земельного участка и не вносил плату собственнику земельного участка. Вправе ли собственник земельного участка требовать от нового собственника здания уплаты неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком?
Читать ответы (1)
Alena.alenushka2011
22.03.2012, 18:49

Нарушение прав собственника - заключение договора аренды земельного участка только с одним из владельцев здания

У ОАО был в аренде земельный участок договор с администрацией заключен на 49 лет. На данном участке находится здание, которое ОАО продало в долевую собственность двум владельцам. Во время процедуры банкротства ОАО передало права аренды всего этого участка одному из собственников здания, сроком на 49 лет, не предупредив второго собственника. Второй собственник здания остался без доли земли. Имела ли право администрация заключать договор только с одним собственником здания? Ведь нарушены права второго собственника здания, а также нарушены его конституционные права. Сразу после получения договора аренды, собственник заложил земельный участок в банк под залог.
Читать ответы (2)
Виктория
17.06.2019, 04:44

Вопросы по аренде здания после продажи доли в праве собственности

Был заключен договор аренды здания. Собственник продал 2/5 доли в праве собственности (помещения не выделяли, какие за кем закреплены). Арендаторов уведомили о появлении второго собственника. Вопрос: Могут ли Арендаторы вносить арендные платежи первому собственнику, а уже он будет перечислять полагающуюся долю второму собственнику? Нужно ли первому собственнику иметь какой-то разрешенный вид деятельности, чтобы перечислять долю второму собственнику. Налоги на прибыль будут платить оба? СОБСТВЕННИКИ являются ИП.
Читать ответы (3)
Ольга
27.09.2017, 14:31

Действует ли договор аренды земли после выкупа доли в собственности здания?

Здание находится в собственности у двух лиц, на обоих оформлен договор аренды земли, на которой находится здание. Один из собственников планирует выкупить всю долю здания второго собственника. Вопрос, после того, как здание будет полностью принадлежать одному собственнику, автоматически ли прекращается действия договора аренды земли для второго собственника, т.к. он продал свою долю здания, находящего на этой участке земли?
Читать ответы (1)
Авгур
11.04.2009, 19:49

Продажа нежилого здания по частям и спор по аренде земельного участка - кто прав?

Нежилое здание находилось в моей собственности. Я продал это здание по частям. У меня осталось около 2% площади здания. З\У был в аренде. Договор аренды закончился (в тот момент, когда здание имело уже много хозяев). Но собственник з/у считает, что договор аренды автоматически считается продленным на не определенный срок в порядке пункта 1 статьи 621 ГК РФ. И требует плату за аренду полностью с меня одного. Я считаю, что статья 621 ГК РФ в данном случае неприменима, так как на момент окончания договора аренды, земельным участком пользовались в равной мере все собственники здания. И соответственно не хочу платить всю сумму арендной платы. Сумма не маленькая. Кто прав? Я или собственник з/у?
Читать ответы (1)
Алексей
18.12.2013, 18:42

Переходят ли права и обязанности по договору аренды земельного участка при смене собственника нежилого помещения?

Многоуважаемые юристы-профессионалы, помогите, пожалуйста, разобраться: Согласно ст. 35 ЗК РФ права и обязанности по договору аренды земельного участка переходят от прежнего собственника здания, строения, сооружения, расположенного на нем к новому собственнику. Распространяется ли этот переход при смене собственника нежилого помещения? Дело в том, что между прежним собственником нежилого помещения и КУГИ СПб был заключен договор аренды ЗУ. Теперь КУГИ считает, новый собственник должен платить аренду по договору аренды с прежним собственником. Но на мой взгляд, права и обязанности по договору аренды на нового собственника нежилого помещения не передаются, т.к. указанная норма ЗК содержит исчерпывающий перечень - Здания, строения, сооружения. Правомерно ли требование КУГИ по взысканию арендной платы при таких условиях? Кроме того, правомерно ли вообще требование КУГИ к собственникам нежилых помещений заключать договор аренды земельного участка? P.S. Нежилое помещение расположено на первом этаже в доме, который, кстати, находится в муниципальной собственности.
Читать ответы (1)