Мои права были нарушены в суде - как отменить постановление судьи?

Протокол об АП 12.26 ч.1 (Отказ от мед. освидетельствования). Был участковый суд. Я не признал вины поскольку не управлял ТС. Машина стояла на своейстоянке возле дома. И значит требования сотрудников ДПС были незаконны. Были допрошены ГИБДД-ки. Мне дали 1.5 года лишения ВУ. Далее я подал а/ж в мировой суд района. Я письменно ходатайствовал о вызове ПОНЯТЫХ (как свидетелей) с целью установления значимых обстоятельств, имеющих большое значение для дела. Судья УДОВЛЕТВОРИЛА это ходотайство. На следующее заседание ПОНЯТЫЕ НЕ ЯВИЛИСЬ и судья вынесла своё решение. 1) Разве могла судья вынести своё решение по а/ж не опросив ПОНЯТЫХ ведь она удовлетворила моё письменное ходотайство о вызове ПОНЯТЫХ? 2) Как наказать за это судью? 3) Что делать в данной ситуациии?

При ознакомлении с протоколом судебного заседания гражданского дела обнаружил, что судья проверяет явку на заседание, в протоколе - на заседание я не явился. На заседании я присутствовал. Далее в протоколе отражены мои ответы на вопросы председателя в искаженном виде или приписаны фразы, которые я не говорил в суде и, которые противоположны моему мнению. В протоколе отражены исследования доказательств, имеющихся в деле, которые не оглашались в суде. Запись заседания у меня имеется. Есть 2 варианта: 1. Написать жалобу председателю суда, что протокол сфальсифицирован - т.е. без моего участия; 2. Я присутствовал на заседании заявлял 2 ходатайства. Ходатайство об истребовании материалов полиции, в котором имеется протокол осмотра места происшествия, о котором в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела ни слова не сказано. Судья отклонила ходатайство, утверждая, что достаточно протокола об отказе в возбуждении уг. дела. Судья отклонила второе ходатайство - об уточненном исковом заявлении, поданное до оглашения решения суда, ссылаясь на то, что заседание закрыто. Судья спросила есть предложение закрыть заседание и спрашивает мнение сторон, я - против и подаю ходатайство об уточненном исковом заявлении. Как поступить в данной ситуации, что предпринять, написать жалобу председателю суда о фальсификации протокола заседания?

Когда подается ходатайство об отводе судьи? Ситуация следующая. Слушается гражданское дело (уже 3-е заседание). Оглашается состав суда, спрашивают: " есть ли отводы суду". Отводов у сторон нет. Ответчик заявляет ходатайства, часть которых удовлетворяется, а часть нет. Видя, что дело идет не по его "сценарию", ответчик заявляет ходатайство об отводе судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ с конкретной мотивировкой, которую он знал еще до начала этого заседания). У него уже было подготовлено это ходатайство письменно. Судья ему отказала в этом ходатайстве. Прав ли ответчик, подав ходатайство в конце заседания?

Недавно у меня был суд по административному делу по статья 12.26 часть 1 Коап РФ Заявил судье ходатайство о вызове в суд понятых. Судья не хотела удовлетворять, но затем приняла ходатайство. В процессе судья сказала, что понятые не играют главной роли при составлении протоколов. Главное это то-что отказался проходить мед. освидетельствование в мед. учреждении в присутствии врача. Мол этого достаточно. Хочу на следующий процесс заявить ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы независимой в другом городе. А если судья откажет в данном ходатайстве? Заранее благодарю за ответ.

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.

У меня сегодня суд ч 1 ст 12.26 хочу привлечь в качестве свидетелей понятых хочу подать ходатайство о привлечении свидетелей должен ли судья удовлетворить.

В ходе судебного заседания (по ч.1 ст. 12.26 КоАП) мировой судья вынес определение об отказе в ходатайстве о вызове и опросе понятых в качестве свидетелей, мотивируя это тем, что в протоколе имеются их подписи и не доверять им и сотрудникам нет оснований. Так же судья указал что определение обжалованию не полежит. Лицо в отношении которого возбуждено дело об АП утверждает что понятых при оформлении нарушения не было,.. что делать...?

Судья вынесла вердикт не в мою пользу по статья 12.26 часть 1, хотя у сотрудников ГИБДД были нарушения при задержании и составлении протоколов, все свои аргументы в мою пользу судья не учла, хотя я писала заявления, чтобы присутствовали сами сотрудники, понятые и свидетели. Но при вынесении был только один из сотрудников, не было меня, ни свидетелей, ни понятых. Я написала жалобу в городской суд. Скоро состоится этот суд. Что мне нужно взять с собой, нужны ли те же свидетели, понятые, сотрудники ГИБДД и ходатайства, если да какие?

По гражданскому делу я являюсь Истцом, подал Апелляционную жалобу на решение мировой судьи. У меня подготовлено несколько ходатайств которые мне необходимо подать судье. В какой момент судебного заседания, при апелляционном рассмотрении я имею право их подать судье, чтобы судья не заявила мне, что я должен был подать ходатайства раньше, а теперь не могу это делать. Спасибо Павел.