Юридическое бюро предложило представительство в суде, но требует дополнительную оплату по итогам выигранного дела

• г. Воркута

Я обратилась за помощью в юридическое бюро - по проблеме возмещение ущерба после затопа. Каждую справку доносила сама, каждую отдельную их услугу оплачивала (запрос в администрацию, запрос в ЖЭК). Затем мне было предложено услуга представительство в суде-чтобы я не приходила суд так как у меня маленький ребенок - мне сказали что это стоит 15000 рублей - я заплатила эти деньги и получила квитанцию-Через неделю я пришла для оформления документально это представительства - договор на руки мне не дали и квитанцию попросили оставить, чтобы если что востребовать эту сумму с ответчика. В итоге мне пришлось присутствовать на судах, моим представителям делались замечания так как они на суде были как бесплатное приложение, при этом завремя заседаний мне пришлось оплатить (2 раза по 1000 рублей) - довереннности на ведение дел, мой представитель даже мировое соглашение составить не смогла (нам омогали сотрудники суда) - потихоньку дело выиграли (с огромными для меня и моей семьи затратами) И вот главное: через неделю после всего мне звонят с этой юридической фирмы и говорят, что я должна им еще 6% от выигранного дела - это 6000 рублей. Получается их услуги стоят треть моего возмещения, и то которое я согласилась получать маленькими частями, из-за трудной ситуации ответчика.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Марина Сергеевна , затраты понесенные Вами на оплату услуг представителя должны были быть взысканы с ответчика , если об этом подавалось ходатайство в суде и предъявлялась квитанция по оплате данных услуг .

Если Этого не было сделано в суде можете подать в суд отдельно . ст. 100 гпк рф

По поводу дополнительной оплаты ни чего нельзя сказать нужно смотреть договор , который вы заключали . такая форма вознаграждения может быть предусмотрена в договоре , который вы подписали .

Спросить

Если в договоре не указано, данное условие, ничего не платите

Спросить
Алексей
04.09.2013, 16:50

Вопросы, связанные с законностью и доказательствами оплаты услуг представителя

Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
20.03.2013, 18:45

Вопрос о правомерности представительства матери дочерью в судебном процессе по делу о заливе и оплата расходов на представителя

Проиграл дело в суде. По решению суда должен оплатить расходы на представителя-15000 р. Истец-мать, представитель по доверенности-дочь. Они заключили между собой Договор на оказание юридических услуг. Было одно заседание. Дело о заливе. Цена иска 180000 р. Правомерно ли такое представительство?
Читать ответы (1)
Валентин Николаевич
03.10.2016, 06:01

Цена услуги адвоката в Краснодарском краевом суде - справедливая оценка или завышенная тарификация?

По моему иску, Кропоткинский городско суд принял решение не в мою пользу. Аппеляционная инстанция оставила решение в силе. Ответчик оплатил своему адвокату услуги представительства в суде первой инстанции 10 тысяч рублей и представительство в Краснодарском краевом суде 15 тысяч рублей. Меня смущает цена услуги представительства адвоката в Краснодарском краевом суде на одном заседании, где представитель только подтвердил свою позицию, на которую было затрачено 2 минуты стоимостью 15 тысяч рублей. Правильно ли это? Каковы тарифы на услуги адвокатов при представительстве суде аппеляционной инстанции для адвоката региональной квалификации?
Читать ответы (2)
Константин
26.03.2014, 16:50

Как взыскать деньги за неоказанные услуги у представителя юридической фирмы, после того, как фирма прекратила свою деятельность

Заключил с юридической фирмой договор на оказание услуг представительства в суде. Деньги заплатил, квитанцию НЕ получил. Договор подписан самим представителем от фирмы. Иск им составлен, подан в суд, но возвращен судом. На этом все - услуги не оказаны. Фирмы больше нет, но представитель работает самостоятельно. Есть ли шанс взыскать через суд заплаченные деньги с представителя при таких обстоятельствах (фирмы-то нет)? Ведь факт начала оказания услуг есть, а по договору - 100% предоплата. Знаю, что сам виноват, но все же...
Читать ответы (1)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Ирина
15.02.2016, 12:46

Возможна ли смена представителя в судебном процессе после вынесения решения и возможность частичного возмещения судебных издержек

Я представляла интересы юридического лица в суде по договору, в исковых требованиях было заявлено возмещение расходов на представителя, суд в этой части иска отказал, в связи с тем, что не было подтверждения оплаты представителю. Сейчас пишу заявление в суд на распределение судебных издержек, издержки состоят только в возмещении расходов на представителя, но так как юридическое лицо иностранное, возможности перевести оплату гражданину не было, и договор был переделан вместо представителя Иванова, теперь оказывает услуги ИП Иванов с подтвержающими документами по оплате услуг. Вопрос: возможна ли такая перемена представителей уже после вынесения решения? В договоре с физиком были услуги только представительство в суде и получение решения. Может, с ИП сделать договор не касающийся этих услуг в возмещении которых уже отказали, а прописать в договоре услуги: получение исполнитлеьного листа и ведение исполнительного производства и показать за это оплату, чтобы все таки возместить хоть часть расходов. Не откажет ли суд вообще, в связи с тем, что в иске просили взыскать, т.е. получается требование которое было заявлено и нем отказано?
Читать ответы (1)
Мария
27.06.2018, 15:52

Как составить заявление в суд на возмещение затрат на представителя-адвоката при уголовном деле?

При ведении уголовного дела суде мною был нанят представитель-адвокат, решение суда было принято в мою пользу. Как составить заявление в суд на возмещение осуждённым моих затрат на моего представителя?
Читать ответы (2)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
05.07.2018, 14:26

Неудачный опыт с юридической компанией - мои действия, ожидания и возможности взыскания части оплаты

Подала иск в суд самостоятельно. Не смогла сама защищать себя (нет знаний). Дело было не сложное. Обратилась в юр.компанию где заключила договор на оказание услуг. Сумма была достаточно высокая, но они меня убедили тем что все вернется. Оплатила договор. С участием представителя было 2 заседания. Издержки по оказанию услуг представителя взыскивала позже, т.к. представитель скзал что это надо делать после вступления в силу решения суда. Подала иск самостоятельно, представитель от фирмы не присутствовал на заседании, в итоге суд взыскал лишь 1/5 стоимости услуг. Если бы я знала об этом когда заключала этот договор, то подписывать его не стала. Нашла б другого представителя. Могу ли я сейчас еще что-то сделать? Взыскать чать с этой компании? На какие статьи можно ссылаться и срок давности по данному вопросу.
Читать ответы (1)