Конфликт с поставщиком - на каком основании можно оспорить сделку и как защититься?

597₽ VIP

В рамках закона о банкротстве он может это сделать.

Статья 61.1. Оспаривание сделок должника

[Закон "О банкротстве"] [Глава III.1] [Статья 61.1]

1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

2. Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.

3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.

Нет законных оснований для признания сделки недействительной - ст. 310 ГК РФ указывает: "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом."

А у Вас есть договор.

Согласно ст.61.1. ФЗ РФ "О банкротстве" конкурсный управляющий обладает таким правом, нужно смотреть условия Ваше сделки.

Он сможет это сделать (ст 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Судебная практика также говорит об этом.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 № 14104/11 признана недействительной сделка в виде погашения задолженности по кредитному договору

на основании закона он может это сделать

Статья 61.1. Оспаривание сделок должника

Закон "О банкротстве"

1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

2. Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.

3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.

Вообще возможность оспорить решение арбитража есть, но долг был и все равно он останется, могут только обязать вернуть деньги и внесут в список взыскателей, но это долго. Как вариант не возвращать деньги а при решении суда о возврате сделать взаимозачет.

вам нужно предоставить ваши документы и решение суда на обозрение адвокату очно, если хотите грамотный а не на "коленке" сделанный ответ ....

К сведению : для признание сделки недействительной нужноа Законом установленные основания, судя по вашему вопросу, у вас есть решение суда, где установлен ряд юридических фактов и не думаю, что другой суд сможет отменить данное решение....

Здравствуйте! Оспорить сделку, т.е признать ее недействительной, оснований у них нет,так она была совершена до начала процедуры банкротства,более того,процедура была начата по Вашему заявлению в связи с тем,что обязательства по сделке контрагентом не выполнялись. Исполнено решение суда тоже было до признания должника банкротом. Они должны были оспорить решение суда,если не были с ним согласны.Думаю,у Вас все шансы отстоять свою правоту.

Оспаривании сделки производится на основании ст167-168 гк РФ в соответствии со ст131-132 Гпк рф

Что нам делать?

Обнулите счета и "перерегистрируйтесь", создав новое юридическое лицо, от которого будете работать и далее. Регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Здравствуйте! Статья 61.3. Закона о банкротстве: Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Я выделила черным Ваши основания для признания сделки недействительной.

Однако п. той же ст.2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Дата подачи заявления о признании банкротом у Вас не указана. Поэтому посмотрите. Относится ли в Вам вообще ст. о возможности признать такую сделку недействительной.

Последствиями признании сделки недействительной является возврат вами полученного назад аванса и постановка Вашего предприятия в общую очередь лиц, перед которыми должник -банкрот имеет неисполненные обязательства. (ст.61.6. Закона о банкротстве).

Деньги возвращать сейчас не нужно, иначе назад не получите.

НО:2. Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Это момент также необходимо выяснить. Это основание для отказа управляющему в признании сделки недействительной. Удачи Вам!

Все договора, счета-фактуры и акты у нас есть. Они были предоставлены в арбитражный суд для взыскания с ЧТЗ. Кстати говоря в договоре были прописаны самим же заводом серьезные штрафы и пени. Суд же нам вернул лишь небольшую неустойку в размере рефинансирования. Так что наше предприятие понесло убытки.