Господа юристы, если можно объясните, пожалуйста.
Господа юристы, если можно объясните, пожалуйста. Значит ли статья 63. часть 1 "а" УК РФ "Отягчающими обстоятельствами признаются: а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений", что отягчающим обстоятельством является неоднократность преступлений, именно тогда и только тогда, когда она квалифицирована, как рецидив?
Нет, это разные понятия. По моему мнению, достаточно четко это написано в комментарии к УК РФ (под редакцией Лебедева В.М.).
" При назначении наказания следует помнить, что неоднократность преступлений и рецидив преступлений являются самостоятельными понятиями и при определенных обстоятельствах одно из них может быть учтено в качестве отягчающего обстоятельства для назначения наказания, а другое - квалифицирующим признаком преступления.
Например, лицо, имеющее не снятую и не погашенную судимость за кражу, вновь совершает кражу. Его действия следует квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд может признать рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК). Другой пример. Лицо в течение нескольких месяцев совершило ряд разнородных преступлений (хулиганство, грабеж, причинение тяжкого вреда здоровью). При осуждении такого лица суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, может признать неоднократность совершенных преступлений".
Спросить1. Просто произошли некоторые изменения в понятиях. Произошло разделение понятий неоднократность, рецидив, совокупность. И в УК РСФСР предусмотренное понятие "совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление" включало в себя, по сути, все эти понятия. То есть действительно, понятия разные, просто неоднократность тоже входит в это понятие (его частный случай).
2. Да, действительно, это следует понимать так, что эта неоднократность должна быть предусмотрена той статьей Особенной части, по которой квалифицировано само совершённое преступление. Просто следует обратить внимание, что следует понимать под неоднократностью в каждом конкретном случае.
УК РФ.
" Статья 158. Кража
Примечания.
5. Неоднократным в статьях 158 - 166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209, 221, 226 и 229 настоящего Кодекса".
Спросить
Скажите пожалуйста, возможно ли условное наказание по статья 158 часть 2 п. В, если отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, смягчающим - явка с повинной, в случае, если ущерб будет выплачен в зале суда?
Если обвиняемый был дважды судим. Первый раз по ст.ст.158,162. Второй раз по ст.158., а сейчас обвиняется в более тяжком преступлении, предусмотренного статья 111 часть 4.Является ли отягчающим вину обстоятельством, рецидив преступлений, потому, что 2 первые судимости не связаны с нанесением вреда здоровью.
На какой срок могут осудить мужа по статья 158 часть 2 смягчающими обстоятельствами являются явка с повинной, возмещение ущерба, беременная жена. Отягчающими-рецидив. Освободился год назад отсидев 3 года по этой же статье.
В 2004 году судебная коллегия Архангельского областного суда исключила из обвинительного приговора Приморского районного суда АО отягчающее наказание обстоятельство "наличие опасного рецидива", поскольку такое обстоятельство отсутствует в ст. 63 УК РФ, указав при этом, что согласно п.а ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается "рецидив преступлений". Данное судебное решение отражено в журнале "Судебный вестник Архангельской области", публикующем судебную практику. Является ли законным и обоснованным решение суда кассационной инстанции в этой части?
Доброго времени суток. Правильной ли с юридической точки зрения будет следующая цитата из обвинительного приговора? " ...наличие в действиях Б. опасного рецидива является отягчающим обстоятельством..." При этом не указана норма закона, на основании которого данное обстоятельство признано судом отягчающим.
Отягчающим наказание согласно п. (а) ч.1 ст.63 ук рф и ч.3 статьи 18 ук рф., судом может быть признан опасный рецидив преступлений. Судят по статье 228. часть 1
, смягчающим наказание является ст.61 УКРФ, заявление виновного о признании в совершённом преступлении; а обстоятельства отягчающими является ст.63 УКРФ, рецидив преступлений.), есть возможность что он попадёт под амнистию или в связи этой амнистии ему скастят срок? Ранее был судим. Заранее благодарна вам за ответ!
Добрый день.
Бывает клевета, как я понял, ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета без отягчающих обстоятельств). А бывает с отягчающими? Что такое клевета с отягчающими? Что это значит и чем различается клевета с отягчающими и без?
