Статистика привлечения судей первой инстанции к ответственности за пристрастие к корпоративным интересам при вынесении неправосудного обвинительного приговора

Приговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?

Можно ли после вынесения обвинительного приговора в суде первой инстанции подать аппеляцию и в аппеляционном суде прекратить уг.дело по примирении сторон по ст.25 УПК РФ (основания все есть и потерпевший согласен, но в суде первой инстанции хотели оправдательный, но получили обвинительный)

Порядок привлечения федерального судьи к уголовной ответственности за превышение полномочий, служебный подлог и вынесение неправосудного решения суда?

После оглашения приговора судом первой инстанции (Верховный суд РТ) изменена мера пресечения на более суровую (находился под подпиской во время следствия и судебного процесса несколько лет, после оглашения приговора в зале суда взят под стражу), поскольку дали реальный срок. Через несколько дней выходит срок давности привлечения к уголовной ответственности... приговор не вступил в законную силу, а материал ещё не ушел в апелляционную инстанцию в Москву и находится в Верховном суде РТ... Возможно ли изменить меру пресечения на подписку, либо освободить от уголовной ответственности на данной стадии процесса? Каким образом?

Почему в России нет оправдательных приговор, а вышестоящие инстанции оставляют в силе приговоры нижестоящих инстанций, а судьи пишут в заключение "отрицание вины как способ защиты подсудимого и попытка избежать ответственности" ?

УФАС привлек к админитсративной ответственности должностное лицо по нескольким эпизодам. При вынесении решения судом первой инстанции нарушен срок привлечения к админисративной ответственности по некоторым эпизодам. Суд привлек к административной ответственности по всем эпизодам и по тем по которым ваышел срок привлечения. Суды всех инстанций включая надзорную решение суда оставил в силе. Прошу помочь, куда обжаловать.

Уважаемые адвокаты и юристы подскажите пожалуйста! Осужден судом первой инстанции условно. Прокур не согласился, что суд сам переквалифицировал со сбыта на пособничество в приобретении, написал представление. В передставление указано, прошу апелляционный суд отнестись к показаниям осужденного и свидетелям защиты критически, т.к. они не согласуются. Одноко другой прокурор в крае, заявил в суде апелляционной инстанции: прошу вызвать свидетеля обвинения (закупщика), т.к. его показания в суде первой инстанции не согласуются с его показаниями и понятых. А показания которые он давал на следствии не иследованы в суде первой инстанции, а так же прошу иследовать акт проверочной закупки, т.к. в суде первой инстанции не иследовался. Далее в суде апелляции допрашивают закупщика, иследуют его показания, которые он давал на следствие, все показания разные, иследуют акт проверочной закупки, это все кладут в основу приговора и выносят новый приговор 8 лет особого. Вопрос: прокурор вышла за рамки представления, я не знал что будут иследовать новые доказательства! Можно мне ссылаться на нарушение прав на защиту, а так же на ст.247, 389.12, что суд должен был признать мое участие обязательным т.е. иследовал новые доказательства, выносил новый приговор.

Сроки привлечения к уголовной ответственности истекли год назад на стадии следствия. Дело передано в суд. На какой стадии судебного разбирательства можно прекратить дело за истечением сроков давности: после окончания судебного разбирательства и вынесения приговора или на любой стадии вплоть до вынесения приговора?