Исковое заявление о установлении факта проживания для получения земельного участка в собственность

В правоустанавливающем документе на земельный участок – выписка из постановления Главы администрации города от 27.09.1994 г, допущена ошибка в отчестве, т.е. отчество, указанное в правоустанавливающем документе не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, что препятствует мне в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Обратилась в суд с заявлением (об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа). Суд оставил без рассмотрения. Текст из определения: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В своем заявлении ФИО 1 указывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СДТ «Дружба».

Таким образом, судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление ФИО 4 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный г. Краснодара суд в течение 15 дней.

Секретарь судьи сообщила мне что надо подать не заявление, а исковое заявление, и ответчиком указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Подскажите пожалуйста как действовать? Спасибо!

Скажите пожалуйста, обратилась в Усть-Абаканский районный суд заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, судья вынесла определения оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю что разрешение спора можно в исковом производстве, а определение можно обжаловать жалобой в верховный суд, куда мне подать, чтоб решить спор?

Помогите, разобраться. Я обращалась в суд с заявлением о признании моего фактического проживания на территории СПб не менее 10 лет, для того, чтобы встать на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Участвовали я и представитель администрации, как заинтересованное лицо. Суд выдал определение, где сказано: В связи с возникшим спором о праве заявительницы быть принятой на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, дело подлежит оставлению без рассмотрения и разрешению в порядке искового производства. Суд определил мое заявление оставить без рассмотрения, и может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Что означает, в моем случае разрешение спора в порядке искового производства? Мне необходимо обратиться в администрацию с заявлением о постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, получить отказ, и на основании этого отказа - в суд с исковым заявлением. Или на основании этого определения - сразу в суд с исковым заявлением. И еще, попутно частную жалобу в вышестоящий суд, т.к. у меня есть возражения по данному определению - судья не учла в определении 1 из доказательств (квитанции об оплате ком. услуг), подтверждающее мое факт. Проживание в СПб. Заранее спасибо.

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)".

- вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?

1. Прошу сообщить, когда вступает в силу и есть ли возможность обжалования определения суда общей юрисдикции (первой инстанции) об оставлении без рассмотрения искового заявления?

В самом заявлении про возможность обжалования не указано.

Ситуация такая: истец не явился дважды на судебные заседания.

В определении указано: разъяснить сторонам дела, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

2. Какой заявление при этом подразумевается: новое исковое заявление или ходатайство об отмене определения об отказе в иске (такое заявление подано сейчас, спустя 2 года после вынесения определения)?

P.S.: Вопрос задаю со стороны ответчика, которому выгодно, чтобы суд отказал в удовлетворении такого ходатайства.

С уважением, Егор.

При рассмотрении дела в особом порядке заявление об установлении родственных отношений оставлено без рассмотрения, так как в судебном заседании выявлен спор о праве. Определение вынесено 4 мая. В определении написано, что я имею право разрешить спор в порядке искового производства.

Значит мне можно подать исковое заявление об установлении родственных отношений?

Cуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд.

ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Краснов обратился в Электростальский городской суд с иском к Беловой о признании права собственности на часть домовладения и об определении порядка пользования земельным участком.

В первое судебное заседание обе стороны не явились и никаких документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представили. Во второе судебное заседание стороны вновь не явились. Судья постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения. В частной жалобе Краснов просил отменить вынесенное определение, указывая, что в исковом заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, не имеет обеих ног.

Ответчица также обжаловала это определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на второе судебное заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение чего к жалобе приобщила судебную повестку.

Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения?

После подачи искового заявления, суд своим определением оставил заявление без движения

в связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности

и неуплаты пошлины, а также предоставил срок для исправления недостатков.

Как правильно оформить подачу недостающих документов (Приложением к исковому заявлению, подача нового искового заявления с включением этих документов в приложение к новому заявлению, ответом на определение суда или др. ...)?

Кому подаются документы: общим порядком (как и исковое заявление) или помощнику судьи (исполнитель определения, вынесенного судьёй (в определении суда приведены его данные))?