Вечером я шел с работы домой и нигде останавливаться не собирался, тем более сворачивать! Меня задержали сотрудники полиции, провели процедуру личного досмотра в присутствии одного понятого и то, он был их стажером. Осуществили принудительное дактилоскопирование, фото и видеосьемку у вертикальной линейки. Я почувствовал себя приступником! За что? Копию протокола по моей просьбе предоставить отказались! Я обжаловал их действия! Сотрудники полиции, осуществившие моё задержание, в своих объяснительных меня оклеветали! Они написали, что я находился на автостоянке с припаркованными машинами и подозрительно себя вел, оглядываясь! Они приблизились, окликнули меня, якобы я их проигнорировал и пытался скрыться. Они были вынуждены меня догнать и задержать! Далее, по их словам, я отказался предоставить документы и у меня их с собой не было! Это и стало, по их версии причиной моего задержания! В отделе полиции, якобы, я вел себя неадыкватно и крайне неуважительно по отношению к ним, кричал и махал руками. Я полностью отрицаю данную версию! Я не был на этой автостоянке и разговаривал с ними уважительно! Это случилось напртив здания МВД, на котором есть наружние камеры видеонаблюдению, а так же они есть и внутри. В доказательство своей правоты у меня есть небольшая видеозапись где один понятой, паспорт мой у сотрудника полиции в руках, разговариваю с ними культурно, местами даже подшучиваю и они обещают мне копию протокола. Про запись с камер видеонаблюдения МВД, как наружных, так и внутренних, мне сказали, что видео нет вообще! Имею ли я право официально потребовать данную видеозапись, в доказательство лжи сотрудников ППС?
При выходе из поезда сотрудник полиции попросил проследовать за ним в полицейский участок находящейся в здании вокзала, где произвели досмотр меня личных вещей, после которого мне вручили копию протокола досмотра, при моей просьбе предоставить протокол административного задержания или доставления меня в участок, работники полиции мне отказали, сославшись на то что задержания не происходило, вопрос должны ли были работники полиции составить протокол административного задержания или нет если нет то получается я мог не ходить в участок?
Был орм Наблюдение и Проверочная закупка. Сотрудник окон, который вёл наблюдение, пишет что произвёл административное задержание, доставил в окон и там произвёл личный досмотр и изъятие телефона и ден. средств. В уголовном деле есть протокол административного задержания и протокол личного досмотра, но нет протокола об административном правонарушении. Имел ли право сотрудник, проводивший орм Наблюдение, задерживать, делать досмотр и изъятие? И обязательно ли в деле должен быть протокол об административном правонарушении? * в протоколе личного досмотра указано, что досмотр производится в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Моего сына задержали сотрудники МВд, задержание происходило без предьявления удостоверения просто машина Сотрудников МВД без знаков отличия и специального звукового сигнала подрезала машину моего сына. Сотрудник в гражданском выскочил и набросился на стекло авто, другие сотрудники в это время просто взламывали авто. Мой сын попытался скрыться так как думал что это хулиганы. Но эти сотрудники вызвали уже наряд ППС и гибдд. А сына обвиняют что он пытался скрыться с места задержания.
Произошла следующая неприятная ситуация: Находились с другом на вокзале, ждали автобус. В руки была бутылка пива. Подошли сотрудники полиции, попросили проследовать за ними. По дороге мой друг выхватил у меня эту бутылку и выкинул ее. В результате сотрудники полиции разозлились, и когда мы зашли к ним в комнату, они оттолкнули друга и закрыли перед ним дверь. Меня грубо заставили зайти в клетку в их комнате. Я был удивлен такому поведению, попросил представиться их и назвать цель моего задержания. Мою просьбу они проигнорировали. Я тоже не стал называть свои данные, пока они не назовут себя. В результате они повезли меня в районный отдел, потом в наркодиспансер (экспертиза показала 0.8). Потом снова повезли на автовокзал, где сотрудники писали рапорты свои, потом передали меня другому экипажу, который повез меня снова в рай. отдел, где меня посадили в клетку с законченными урками, пока там оформляли протокол об АП. Штраф 500 руб назначили. И отпустили меня спустя 8 часов после задержания. В протоколе написали, что я был грязно одет, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и был запах изо рта. Из всего этого был только запах изо рта. Одежда моя была абсолютно чистая, в пространстве ориентировался, что подтверждает мой друг. И поставили ст. 20.21 КоАП. Свидетелей, которые записаны в протоколе, я не видел. Соответственно и они меня тоже. В отделение с меня взяли отпечатки пальцев и сфотографировали. В протоколе я расписался, т.к. спустя 8 часов был очень измотан и уже готов был сделать все, чтобы меня отпустили домой. Копию протокола об АП мне не выдали. Только копию протокола о задержании. Т.к. я был очень измотан не стал спорить и поехал домой.
Вопрос:
Стоит ли мне обжаловать этот протокол об АП? Т.к. боюсь, что с таким АП по такой статье на нормальную работу меня могут не взять.
Какие действия сотрудников полиции были неправомерны?
Как мне получить копии всех документов, которые на меня составили?
Какие действия мне можно предпринять?
Я - системный администратор на предприятии, на компьютере сотрудника по его просьбе на 1 день мной была установлена пробная версия программы AutoCad, ему было необходимо выполнить срочную работу. В связи с тем, что в этот день мой непосредственный начальник находился в отпуске за свой счёт, я счёл необходимым временно установить 30-дневную версию программы. Насколько я знаю, что установка пробной версии любой лицензионной или бесплатной программы на коммерческом предприятии не считается нарушением, а в карточках рабочих мест пробные версии программных продуктов не учитываются.
В связи с этим мне был объявлен выговор, с чем я крайне не согласен. Как мне доказать свою правоту в этом случае?
Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?
Меня задержали сотрудники по 69 ст, то есть ругался матом
составили протокол в отделе, с которым я не согласился. Они попытались задержать меня до утра, задержание было вечером. Законно это?
Меня задержали сотрудники полиции, не трезвом состоянии за рулем составили протокол машину отправили штраф стоянку и через месяц позвонили чтоб пришел в суд. Я пришел, секретарь сказала что при задержании сотрудник полиции сделал ошибку протоколе и это дело отправили обратно в полицию может ли сотрудник полиции исправлять протокол задержания.
Меня задержали со спайсом я признался что у меня есть наркотик при досмотре мне должны были предложить выдать добровольно? Как должен проходить личный досмотр? Я сотрудничаю со следствием не судим. Досмотр был проведен без присутствия адвоката но в присутствии понятых при задержании у меня куртка где находился спайс была в руке пока доставляли в отдел куртка была у них перед осмотром попросили одеть можно ли считать досмотр и изъятие не законным?
Парня задержали, и без каких то постановлений, протоколов задержания, без возбуждения уголовного дела привезли его на его квартиру, открыли дверь его ключом (отобрали при досмотре), а дома была его жена, (она чуть с ума не сошла, ночью врываются семь оперативников, мужа в наручниках привели, двоих понятых привезли с собой в 5 утра), без согласия на осмотр, без постановления следователя, провели по сути обыск. Позвонить адвокату ей не дали, сразу отобрали телефон - из тюрьмы позвонишь потом - говорят". Деньги найденные опера забрали себе. В протоколе эти семеро оперов не перечислены, кстати, только один начальник подписал. И это протокол осмотра места происшествия. Понятые были свои, и на задержании шесть часов назад они были вечером, и на осмотре квартиры утром - они же. Явно свои операм по поведению, не осмотр это был по сути - все открывали, рылись, вываливали на пол, вели себя безобразно. А что написано в Протоколе осмотра места происшествия - что опера получили сообщение и прибыли на место происшествия. Не привезли самого человека к нему домой а типа по команде прибыли к нему. Нигде не расписывались, что согласны на осмотр. Постановление следователя нигде в протоколе не упоминается. Вопрос: допустимое доказательство? Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.
