Проблемы с доставкой повестки на суд и неверным адресом ответчика - влияние на исход гражданского дела о возмещении ущерба по ДТП и возможные сценарии развития событий
Ответчику по гражданскому делу (возмещение ущерба по ДТП) повестка на суд заседание не доставлена, третьему лицу-владельцу А\М доставлена с уведомлением на следующий день после судебного заседания. В исковом заявлении указаны неверно адрес ответчика. 3 лицо контактов с ответчиком не имеет. Что посоветуете делать, какие возможные сценарии развития событий?
Спасибо.
Существует правовая форма признания надлежащего извещения стороны искового производства.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
Спросить
Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
А почему не можете обжаловать? Такое определение суда подлежит обжалованию. Срок,15 дней.
Спросить
Нет. Иск, по умолчанию, подаётся по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснится, что дело неподсудно данному суду, то дело передается в суд по подсудности - в Вашем случае по месту жительства ответчика. Не тратьте свое время на бесполезные действия - обжалование определения о передаче дела по подсудности.
Спросить
Можно, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения определения суда о передаче дела по подсудности.
Спросить
.Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?...-Можно обжаловать что угодно. Результат только будет нулевой. Дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика. Поэтому передача дела на рассмотрение по подсудности - это законное, и обоснованное решение.
Спросить
Добрый вечер, Ира.
Согласно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
...
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, в вашем случае суд действовал в соответствии с указанными нормами процессуального права и обжалование определения суда о передаче дела в другой суд не поможет.
СпроситьЯ истец по гражданскому делу! Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, ответчик подал апелляцию. Апелляционный суд назначил дату рассмотрения дела, но заседание было отложено из-за того что суд не может оповестить о дате заседания ответчика! Вопрос: Каков сценарий развития событий если суд так и не сможет оповестить ответчика?
Ответчику юридическому лицу была отправлена судебная телеграмма на юридический адрес. О дате судебного заседания по гражданскому делу.
Ответчик ее не получил так как по юр. адресу не появляется.
Считается ли он надлежаще уведомленным?
Есть ли вероятность, что судья отложит заседание в случае неявки ответчика?
Может ли судья в этом случае назначить представителя ответчика?
Доброго времени суток. Да, считается - есть судебная практика по этому вопросу. При этом юр. лицо обязано получать корреспонденцию - если адрес меняется то обязано внести изменения в юр адрес. В этом случае суд должен рассмотеть без него.
Спросить
Добрый день.
Суд может вынести заочное решение при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о дате и времени слушания по делу, но для этого необходимо несколько раз направлять ему судебную корреспонденцию. Как правило суды дважды откладывают слушание по делу, то есть если ответчик уклоняется от получения судебной повестки и не отвечает на телефонные звонки, на 3-м судебном заседании, в большинстве случаев, выносится решение в отсутствие ответчика. При отсутствии ответчика в одном судебном заседании, сразу решение суд вынести не может, следовательно, есть шанс отложения слушания по делу для повторного извещения ответчика.
Спросить
Людмила, такие вопросы обычно решает судья в судебном заседании.
Вместе с тем, юр.лицо должно получать корреспонденцию.
СпроситьКакое наказание грозит ответчику по гражданскому делу, выступающему в процессе в качестве ответчика за неявку на судебное заседание? Уведомление о дате и времени проведения заседания ответчик не получил?
Здравствуйте, Вера!
В случае неявки в судебное заседание ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения о его извещении, разбирательство дела откладывается. Если ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но не явился на заседание, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Наказание ответчику не грозит. Это его право. Судья рассмотрит дело по имеющимся в деле доказательствам.
Удачи!
СпроситьЧто делать?
30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.
По закону никак. На практике можете оставить заявление на имя судьи с указанием, что просите повестку выдать Вам на руки, указав время следующих посещений суда по этому вопросу. Естественно, под роспись на втором экземпляре.
Потом намеренное нарушение закона судьей будет проще доказывать, имея такой документ.
СпроситьПросьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала.
Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ).
что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Да , отсутствие надлежащего уведомления стороны, не смотря на наличие представителя , и его пристутсвие является существнным нарушением , и может явится основанием отмены решения. Ничего из того, что вы пишите не является основанием для освобждения суда от обязанности известить надлежащим образом сторону о назначенном судебном заседании .
СпроситьВика, можно писать что угодно, по практике по таким основаниям решения не отменяются. Тем более в надзоре. Не соглашусь в данной ситуации с Баховской М.М.
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения даритель как третье лицо одаряемый ответчик истец родной брат ответчика и сын третьего лица третье лицо боится говорить правду может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу
?
Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Здравствуйте Александр Михайлович.
Советую взять в суде ещё одну повестку и вручить её секретарю босса или самому работодателю. Корешок повестки передать в суд, в котором указать кому и когда вручили.
В случае отказа принять её , на корешке сделать об этом отметку и составить акт в письменном виде об отказе её принятия. Данный акт подписать двумя свидетелями.
В акте указать причины, полные инициалы свидетелей, их адреса, дату.
С уважением
Васильев Николай Александрович
Спросить
Уважаемый Александр Михайлович !
Если у суда будет доказательство, что ответчик получил
повестку, то судья имеет право рассмотреть дело и без
участия представителя ответчика согласно статьи 167
ГПК РФ.
Удачи Вам.
Спросить
